隨著投資者和公司越來(lái)越多地尋求解決氣候變化的風(fēng)險(xiǎn)，關(guān)于使用碳抵消實(shí)現(xiàn)凈零排放的爭(zhēng)論也越來(lái)越多。我們認(rèn)為，只要遵循最佳實(shí)踐，就可以采取抵消措施來(lái)實(shí)現(xiàn)碳中和。

對(duì)于抵消對(duì)凈零排放的貢獻(xiàn)（如果有的話），意見不一。從《京都議定書》開始，區(qū)域倡議鼓勵(lì)將抵消作為建立標(biāo)準(zhǔn)化國(guó)際市場(chǎng)的基石。但有些人開始擔(dān)心“碳放縱”，即投資者可以使用抵消來(lái)提高他們的氣候信譽(yù)，而無(wú)需真正解決根本問題。

雖然抵消有很多優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)，但我們認(rèn)為投資者和公司都有充分的理由使用少量抵消來(lái)實(shí)現(xiàn)碳中和的目標(biāo)。隨著最近在 COP26 上最終確定第 6 條，我們期待更多的對(duì)話和興趣，尤其是圍繞抵消監(jiān)管和市場(chǎng)。

抵消有助于“調(diào)整”碳平衡表

在更大范圍的氣候變化戰(zhàn)爭(zhēng)中，補(bǔ)償是一種小而有效的武器。他們的目的是通過允許公司或其他實(shí)體購(gòu)買、贊助或資助其他地方的碳減排計(jì)劃來(lái)幫助彌補(bǔ)公司或其他實(shí)體產(chǎn)生的溫室氣體 (GHG)。一般來(lái)說(shuō)，抵消采取信用的形式——每個(gè)代表減少一公噸的二氧化碳——在兩個(gè)不同的市場(chǎng)自由交易：合規(guī)（又名“限額與交易”）和自愿。

在合規(guī)或強(qiáng)制市場(chǎng)中，抵消信用額度被發(fā)放給將排放量控制在規(guī)定限度內(nèi)以避免巨額罰款的實(shí)體。隨著凈零排放承諾數(shù)量的增加，合規(guī)抵消市場(chǎng)已擴(kuò)展到廣泛的信用列表，其名稱與各自目標(biāo)相符（顯示）。

碳抵消的影響和范圍是全球性的

世界銀行集團(tuán)報(bào)告

相比之下，自愿抵消市場(chǎng)更為自由。它包括與主動(dòng)計(jì)劃（如新風(fēng)電場(chǎng)）的可驗(yàn)證溫室氣體減排量相關(guān)的抵消信用額度。政府、公司和高凈值個(gè)人通常會(huì)“退出”自愿信用額度以申請(qǐng)?zhí)紲p排。無(wú)論是出于真正的環(huán)境問題、對(duì)更好的光學(xué)器件的渴望還是其他原因，近年來(lái)自愿抵消市場(chǎng)穩(wěn)步增長(zhǎng)，林業(yè)和可再生能源信用額度一直處于領(lǐng)先地位（顯示）。

林業(yè)、可再生能源補(bǔ)償最受追捧

自愿碳市場(chǎng)和森林趨勢(shì)狀況

在通往“凈零”的漫長(zhǎng)道路上，抵消分享了一些驅(qū)動(dòng)力

隨著“到 2050 年實(shí)現(xiàn)零排放”承諾在各個(gè)部門、行業(yè)和地區(qū)的擴(kuò)散，我們認(rèn)為抵消應(yīng)該在每個(gè)公司和投資者的計(jì)劃中發(fā)揮作用。此外，許多公司可能無(wú)法在沒有抵消的情況下實(shí)現(xiàn)凈零排放，這一挑戰(zhàn)已為全球倡議、政府政策和科學(xué)所承認(rèn)。事實(shí)上，《巴黎氣候協(xié)定》第 6 條規(guī)定了建立全球碳市場(chǎng)，并以抵消作為其基石。

通過我們與哥倫比亞大學(xué)地球研究所的合作，我們看到科學(xué)界的領(lǐng)導(dǎo)者和講師都支持碳抵消，所有這些都證明了他們?yōu)槠髽I(yè)應(yīng)對(duì)氣候變化提供的有效武器。即使該協(xié)議未能實(shí)現(xiàn)將長(zhǎng)期全球變暖限制在比工業(yè)化前水平高 1.5 度的更大目標(biāo)，企業(yè)仍可以借助抵消措施獨(dú)立實(shí)現(xiàn)“凈零排放”目標(biāo)。

作為積極的投資者，我們也相信具有透明定價(jià)的流動(dòng)抵消市場(chǎng)可以傳遞可用于投資組合和公司層面投資決策的信號(hào)。也就是說(shuō)，公司使用（或不使用）補(bǔ)償是檢驗(yàn)他們管理氣候相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇的真實(shí)性的試金石。

公司為抵消支付的價(jià)格特別有說(shuō)服力，在積極的投資者審查過程中提供了關(guān)鍵信息。它還有助于激發(fā)可以改善發(fā)行人、利益相關(guān)者和價(jià)值鏈中其他人的成果的活動(dòng)。例如，隨著市場(chǎng)創(chuàng)造穩(wěn)定的收入流，從富有的排放者流向開展更多真正的抵消活動(dòng)的地區(qū)，抵消會(huì)產(chǎn)生廣泛的影響。這通常有助于使更多農(nóng)村和貧困社區(qū)受益，而這些社區(qū)通常最需要碳減排舉措。

通過最佳實(shí)踐產(chǎn)生更好的影響

理論上，碳抵消是善意的綠色投資工具。但它們的范圍大相徑庭，許多都沒有達(dá)到目標(biāo)。然而，根據(jù)我們的經(jīng)驗(yàn)，我們已經(jīng)磨練了六種最佳實(shí)踐，可以幫助進(jìn)行改善投資者結(jié)果所需的盡職調(diào)查：

1. 適量使用。抵消應(yīng)該是長(zhǎng)期凈零排放戰(zhàn)略的剩余部分，而不是重點(diǎn)。即便如此，也要集中精力在數(shù)據(jù)顯示效果最好的地方，比如對(duì)可再生能源、能源效率和現(xiàn)代化的直接投資，這可以減少 75% 到 95% 的排放量。另一方面，在碳捕集與封存抵消方面要非常謹(jǐn)慎，因?yàn)檫@是一個(gè)受到嚴(yán)格審查的領(lǐng)域。

2. 使用第三方質(zhì)量認(rèn)證。很少有投資者有能力審計(jì)抵消市場(chǎng)的質(zhì)量。轉(zhuǎn)向國(guó)家、次國(guó)家或州機(jī)構(gòu)的認(rèn)證和指導(dǎo)，例如澳大利亞碳農(nóng)業(yè)倡議或加州空氣資源委員會(huì)。對(duì)于國(guó)際抵消，黃金標(biāo)準(zhǔn)和世界野生動(dòng)物基金會(huì)等非營(yíng)利性認(rèn)證機(jī)構(gòu)也備受推崇。

3. 注意價(jià)格。由于信用額度的成本范圍如此之廣（每公噸 0.20 美元至 0.50 美元），價(jià)格是一個(gè)重要且有用的指標(biāo)，越便宜并不總是越好。事實(shí)上，僅僅大量購(gòu)買低成本的碳抵消可能不會(huì)有太大的效果，而且可能被認(rèn)為是虛偽的。在這方面，抵消定價(jià)背后的假設(shè)和方法的透明度也很重要。更高的質(zhì)量可能會(huì)花費(fèi)更多，但隨著投資者的需求最終傾向于生產(chǎn)更好的補(bǔ)償，也可能會(huì)出現(xiàn)有意義的升值。

4. 支持基于自然的抵消。最直接的路線是從種植或保護(hù)自然棲息地和減少碳排放中得出，其中防止森林砍伐特別有效?！胺獯妗碧嫉捻?xiàng)目也是如此，就像在用于作物和放牧的土壤中或在占地球表面 70% 的海洋環(huán)境中一樣。例如，藍(lán)碳倡議以沿海社區(qū)為目標(biāo)，以恢復(fù)海草草甸和紅樹林的活力。

5. 傾向于合規(guī)抵消。在自愿市場(chǎng)中，公司對(duì)其排放目標(biāo)和結(jié)果做出聲明，但在合規(guī)市場(chǎng)中，結(jié)果是經(jīng)過認(rèn)證的。隨著時(shí)間的推移，我們預(yù)計(jì)監(jiān)管機(jī)構(gòu)、審計(jì)師和投資者將對(duì)自愿市場(chǎng)進(jìn)行更嚴(yán)格的審查，這可能會(huì)為兩個(gè)市場(chǎng)的合并奠定基礎(chǔ)。同時(shí)，我們認(rèn)為合規(guī)市場(chǎng)現(xiàn)在具有更好的價(jià)格穩(wěn)定性，并且當(dāng)兩個(gè)市場(chǎng)開始融合時(shí)具有潛在的增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)。

6. 尋求對(duì)項(xiàng)目的直接投資。許多公司利用專門領(lǐng)域在抵消領(lǐng)域發(fā)展有利可圖的業(yè)務(wù)。例如，四家新西蘭公司已合作在邊際土地上植樹，這降低了它們?cè)谡弦?guī)市場(chǎng)中提供補(bǔ)償?shù)某杀?。同樣，一家位于澳大利亞的石油和天然氣公司?duì)其地質(zhì)和開發(fā)團(tuán)隊(duì)采取了“逐個(gè)盆地”的方法來(lái)實(shí)現(xiàn)澳大利亞抵消生產(chǎn)。

     雖然我們理解它們目前的局限性，但我們相信抵消將構(gòu)成氣候變化解決方案的一小部分。它們不是關(guān)鍵，而是完整計(jì)劃的關(guān)鍵組成部分，特別是在采礦、工業(yè)和能源領(lǐng)域，在我們看來(lái)，如果沒有它們，這些領(lǐng)域?qū)o(wú)法實(shí)現(xiàn)向凈零排放的現(xiàn)實(shí)過渡。就像決定公司成功的任何事情一樣，著眼于最佳實(shí)踐的積極分析可以幫助確定哪些碳補(bǔ)償最有效地以有意義的方式減少排放