核心觀點(diǎn)
①加盟制使DHL在七十年代快速崛起,但也使其在八十年代失去先發(fā)優(yōu)勢。
DHL國際快遞市占率下滑的直接原因是競爭加劇,根本原因在于1980s前后國際快遞變成完全不同的兩個(gè)市場。在1980s世界三股潮流影響下,國際快遞轉(zhuǎn)型成以運(yùn)送生產(chǎn)型包裹為主、注重服務(wù)和時(shí)效的中高端市場,資本投入成為競爭核心。FedEx和UPS得以用重資產(chǎn)模式切入市場。
② 供應(yīng)鏈物流高度客制化、客戶粘性強(qiáng),內(nèi)生發(fā)展緩慢,并購是增長主要手段。
產(chǎn)業(yè)鏈條復(fù)雜的B端大客戶+項(xiàng)目合同式服務(wù)的商業(yè)模式?jīng)Q定了供應(yīng)鏈物流專業(yè)客制化、客戶粘性強(qiáng)和流量入口的行業(yè)屬性,行業(yè)內(nèi)生增長慢,并購是企業(yè)成長的主要手段。
③ DHL通過國際間快遞市場實(shí)現(xiàn)國際化,而中國快遞企業(yè)國際化的機(jī)遇則在于新興市場國家異國本土市場。
傳統(tǒng)國際快遞賽道資本壁壘高、市場集中高,新進(jìn)入者成功機(jī)會(huì)渺茫。而跨境電商快遞市場規(guī)模小,發(fā)展性價(jià)比較低。以東南亞為主的新興電商市場發(fā)展迅猛,且與中國國內(nèi)快遞商流結(jié)構(gòu)相似,中國快遞企業(yè)有望在當(dāng)?shù)貜?fù)制加盟模式,走出一條獨(dú)具中國特色的國際化道路。
④ 下游行業(yè)增速放緩,物流效率改善空間較大,中國供應(yīng)鏈物流具備大發(fā)展的前提條件。
中國目前的現(xiàn)狀與美國供應(yīng)鏈物流爆發(fā)前相似。一是經(jīng)濟(jì)增速放緩, 2008-2018年的中國和1981-1991的美國GDP走勢相似,增速放緩下企業(yè)成本凸顯,企業(yè)積極從物流成本挖掘利潤。二是中國供應(yīng)鏈物流發(fā)展程度低,下游行業(yè)規(guī)模大,供應(yīng)鏈物流行業(yè)發(fā)展空間大。
1.1 發(fā)展歷程 | 50年兩段變身,從國際快遞到綜合物流
1969年9月, Dalsey以信用卡及積累的客戶資源作為出資條件, Hillblom以6000美元作為啟動(dòng)資金,Lynn則以出資承諾為條件,三人于美國舊金山創(chuàng)立了一家以各自姓氏首字母命名的小型快遞公司——DHL。
DHL50年歷史可劃分為兩個(gè)階段:
①DHL敦豪時(shí)期(1969-2001):該時(shí)期DHL專注國際快遞業(yè)務(wù),采用加盟制實(shí)現(xiàn)快速擴(kuò)張。在1980s-1990s,DHL成長為國際快遞龍頭。
②DPDHL德國郵政敦豪時(shí)期(2002-至今):2002年德國郵政完成對(duì)DHL的全面收購,在融合DHL和德國郵政兩大品牌基礎(chǔ)上,并購整合其他業(yè)務(wù),形成具備提供全球領(lǐng)先供應(yīng)鏈服務(wù)的綜合物流集團(tuán)。
1.2 全球地位 | 營收最高卻市值最低
全球綜合物流商Top3:綜合各項(xiàng)指標(biāo)來看,全球三大綜合物流商中,UPS位列第一,DHL和FedEx相當(dāng)。
營收最高卻市值最低:DHL營業(yè)收入長期位居三大綜合物流商之首,2018FY營收為4800億人民幣。但DHL市值與盈利能力處于相對(duì)落后水平,2018年DHL3.3%的凈利率相對(duì)其他兩大巨頭也存在差距。
1.3 最均衡 | 綜合布局,業(yè)務(wù)均衡
相對(duì)FedEx與UPS以快遞、零擔(dān)為主的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu),DHL業(yè)務(wù)延伸至供應(yīng)鏈、郵政等大物流市場的多個(gè)細(xì)分領(lǐng)域,且各業(yè)務(wù)占比均衡,均處于15%以上水平。
DHL在全面均衡的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)了高質(zhì)量布局,在時(shí)效快遞做到全球第三的同時(shí),貨代與供應(yīng)鏈業(yè)務(wù)的多個(gè)細(xì)分領(lǐng)域中做到全球第一(包括空運(yùn)與海運(yùn)貨代、供應(yīng)鏈物流等)。
1.3 最均衡 | 低毛利業(yè)務(wù)攤薄整體盈利水平
業(yè)務(wù)均衡布局下,盈利能力最高的快遞業(yè)務(wù)總量水平較低:快遞業(yè)務(wù)是物流領(lǐng)域的高毛利賽道,DHL快遞業(yè)務(wù)的息稅前利潤率達(dá)12%,遠(yuǎn)高于其他業(yè)務(wù)。DHL快遞業(yè)務(wù)量為15億件,低于UPS(53億件)和FedEx(36億件),快遞業(yè)務(wù)總量水平較低。非快遞的低毛利業(yè)務(wù)攤薄了整體的盈利水平。
主要原因:1)相比美國國內(nèi)快遞市場,德國快遞市場規(guī)模較小導(dǎo)致DHL快遞業(yè)務(wù)規(guī)模相比其他業(yè)務(wù)缺乏優(yōu)勢,出現(xiàn)均衡格局;2)德國郵政作為轉(zhuǎn)型的國企承擔(dān)一定的公共責(zé)任,其并購主要從戰(zhàn)略視角出發(fā),優(yōu)先發(fā)展多層次的普遍物流服務(wù)。
1.4 最國際 | 國際快遞業(yè)務(wù)開創(chuàng)者
DHL的國際快遞業(yè)務(wù)起步于70年代初:DHL在成立之初便確定了優(yōu)先發(fā)展國際快遞業(yè)務(wù)的戰(zhàn)略,1971年DHL在菲律賓設(shè)立第一個(gè)海外網(wǎng)點(diǎn),此時(shí)FedEx才剛剛創(chuàng)立;1972年DHL將業(yè)務(wù)拓展至日本,彼時(shí)的YAMATO還尚未開展快遞業(yè)務(wù);DHL以驚人的速度拓展海外版圖,1980年其業(yè)務(wù)即覆蓋120余個(gè)國家和地區(qū),1990年覆蓋180余個(gè),時(shí)至今日DPDHL在全球220余個(gè)國家和地區(qū)提供高質(zhì)量的國際快遞服務(wù)。
經(jīng)過我們測算,DHL的國際快遞業(yè)務(wù)規(guī)模為1160億人民幣,高于FedEx(990億)和UPS(920億),居三大國際綜合物流商之首。
全球國際快遞市場寡頭壟斷,DHL市占率最高:根據(jù)運(yùn)聯(lián)傳媒2017年的研究顯示,全球國際快遞市場呈寡頭壟斷格局,三大國際綜合物流商占全球國際快遞市場89%, DHL在全球國際快遞市場占有率約為38%,位居首位。
1.5 最綜合 | 供應(yīng)鏈物流全球龍頭
強(qiáng)大的供應(yīng)鏈物流設(shè)計(jì)能力是綜合物流服務(wù)水平的體現(xiàn)。
DHL供應(yīng)鏈物流營收規(guī)模世界第一:
①規(guī)模遙遙領(lǐng)先:2018FY, DHL供應(yīng)鏈物流營業(yè)收入為1031億元,市占率全球第一;全球市占率第二名的XPO供應(yīng)鏈物流營收僅401億元。
② 利潤率相近:2018FY,DHL供應(yīng)鏈物流息稅前利潤率為3.89%(4年平均為3.69%),XPO為3.56% (4年平均為3.36%), Kuhne&Nagel為2.63% (4年平均為3.01% )。
1.6 為什么研究DHL? | 國內(nèi)快遞企業(yè)國際化和綜合化恰逢其時(shí)
2008年至今,我國國際及港澳臺(tái)快遞業(yè)務(wù)量增長超10倍,18年增速反超行業(yè)整體增速,成為我國快遞業(yè)務(wù)量增長亮點(diǎn)。國際快遞市場高速增長的背景下,我國各類物流企業(yè)紛紛開始國際化,菜鳥提出“72小時(shí)必達(dá)全球”、京東表態(tài)“48小時(shí)通達(dá)全球”、順豐與Flexport、UPS展開合作。
除百世提前布局外,中通、順豐、圓通等民營快遞公司均于近兩年試水供應(yīng)鏈物流業(yè)務(wù)。
國際快遞和供應(yīng)鏈物流是快遞公司未來競爭中的未知數(shù),DHL用50年時(shí)間將國際快遞和供應(yīng)鏈物流做到極致,其發(fā)展中蘊(yùn)含的行業(yè)特性與經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),值得我們總結(jié)和學(xué)習(xí)。
2.1 疑問 | DHL國際快遞業(yè)務(wù)為何在1980s失去先發(fā)優(yōu)勢?
DHL搶占國際快遞先機(jī),晚來10年的FedEx、UPS卻在1990s與DHL縮小差距:1988-1997年間,DHL國際間快遞市占率由54%下滑至40%,12年間下滑14%。
不同于DHL,F(xiàn)edEx于1985年以直營模式切入國際快遞業(yè)務(wù)。歷時(shí)10年的重金投入,F(xiàn)edEx不僅完成國際航空貨運(yùn)網(wǎng)絡(luò)的搭建,而且實(shí)現(xiàn)國際快遞業(yè)務(wù)的盈虧平衡。
國際快遞業(yè)務(wù)是否不存在先發(fā)優(yōu)勢?中國民營快遞公司或者中國郵政是否有可能通過10年建設(shè)期,搭設(shè)出覆蓋廣、不虧損的國際快遞網(wǎng)絡(luò)?
2.1 國際快遞 | 國際快遞市場包括國際間市場和異國本土市場
國際快遞市場不僅包括國際間快遞市場,還包括異國本土市場。
國際快遞市場按照商流性質(zhì)劃分為傳統(tǒng)國際包裹賽道和新興電商賽道:傳統(tǒng)的國際包裹賽道是主流;新興電商賽道又可分為跨境電商和異國電商兩條賽道。
2.2 原因 | 1980s前后國際快遞是兩個(gè)截然不同的市場
包裹需求崛起是造成DHL國際間快遞市占率下滑核心因素。1980s前后國際快遞運(yùn)送主體由文件切換至包裹,DHL針對(duì)文件快遞打造的輕資產(chǎn)經(jīng)營模式難以滿足包裹時(shí)代客戶需求。
文件時(shí)代( 1969-1985 ):當(dāng)時(shí)通信技術(shù)落后,文件是國際交流的主要載體,早期國際快遞件中80%以上是文件。
1985年后國際快遞市場進(jìn)入包裹時(shí)代:
①包裹市場崛起:DHL布魯塞爾分揀中心每晚處理的包裹占比由1985年8月的21%提升至1987年12月的50%。
②文件市場電子替代:1980s電子化信息技術(shù)發(fā)展迅速,無紙化趨勢下文件市場受到電子替代沖擊。以文件市場中的支票為例,1980-2000年間紙質(zhì)支票占比由85%下降至48%。
2.3 文件時(shí)代 | 行李快遞+加盟制模式適應(yīng)早期快遞市場是DHL崛起的主要原因
DHL早期經(jīng)營模式:1)加盟制:DHL國內(nèi)和國際業(yè)務(wù)均采用加盟制,1975年因訴訟失敗被迫拆分國內(nèi)和國際業(yè)務(wù),國內(nèi)加盟商資產(chǎn)換股權(quán)成為合伙人。2)行李快遞:DHL早期運(yùn)送的貨物主要為質(zhì)輕體小的信件,通過航空乘客行李進(jìn)行運(yùn)輸。1979年業(yè)務(wù)范圍擴(kuò)展至包裹后,運(yùn)輸轉(zhuǎn)向貨艙租賃為主,自購飛機(jī)為輔的方式。3)扁平化:DHL組織架構(gòu)弱化總部管控,直至1983年才于倫敦建立起名義總部MRI,各地區(qū)網(wǎng)點(diǎn)擁有極大自主權(quán)。
行李快遞+加盟制模式適應(yīng)早期快遞市場是DHL崛起的主要原因:1)加盟制因地制宜實(shí)現(xiàn)快速擴(kuò)張:各地加盟商多為當(dāng)?shù)厝?,熟悉?dāng)?shù)厍闆r;2)行李實(shí)現(xiàn)低成本擴(kuò)張:通過與航空公司合作,繞開自營模式涉及的航空管制問題的同時(shí)避免了高資本投入;3)扁平化組織架構(gòu)給予網(wǎng)絡(luò)充分靈活性:通訊技術(shù)落后背景下,管控困難,加盟商的高自主性有利于快速響應(yīng)復(fù)雜情況。
DHL是國際快遞業(yè)務(wù)的創(chuàng)始人,其低成本,高靈活度的輕資產(chǎn)加盟模式最適應(yīng)文件快遞時(shí)代的需求:早期國際快遞市場的本質(zhì)是國際間文件市場,市場特征為風(fēng)險(xiǎn)性(政治及經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)高)和經(jīng)濟(jì)性(性價(jià)比需求),DHL輕資產(chǎn)模式的低成本,高靈活的特點(diǎn)適應(yīng)了市場需求,形成了比較優(yōu)勢。
需求更迭,公司組織形式和運(yùn)營模式卻難以迅速改變,上一個(gè)市場的王者容易在新環(huán)境中水土不服。完全針對(duì)輕小件打造的DHL模式,在市場主體發(fā)生突變時(shí),一時(shí)間難以迅速調(diào)整。
2.4 世界大變局 | 經(jīng)濟(jì)、政治、科技三股浪潮重塑國際快遞市場
經(jīng)濟(jì):全球化浪潮下產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和物流革命
①產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移:1980s全球產(chǎn)業(yè)第三次轉(zhuǎn)移,跨國生產(chǎn)背景下,國際物流需求增長。
②物流革命:兩次石油危機(jī)下日本率先進(jìn)行物流革命,1980s豐田開創(chuàng)的及時(shí)生產(chǎn)方式(JIT)在美國推廣。JIT的核心在于通過降低庫存提升效益,多批次小批量的零部件運(yùn)輸促進(jìn)了包裹市場的崛起。
政治:自由化浪潮下管制放松
管制放松:1970s年代全球新自由主義興起,郵政壟斷和航空管制走向開放;美國是管制開放的先驅(qū),1978年放松航空管制,1979年打破郵政壟斷,1980年放松汽運(yùn)管制;大規(guī)模設(shè)施建設(shè)及集中式管理成為可能,軸輻式網(wǎng)絡(luò)崛起。
科技:信息化浪潮下科技發(fā)展
科技進(jìn)步:電子信息技術(shù)發(fā)展,各大快遞商信息化程度在80年代提升明顯,跟蹤系統(tǒng)、在線系統(tǒng)在快遞行業(yè)迅速普及。
2.4 結(jié)果 | 資本成為國際快遞競爭的關(guān)鍵要素
包裹時(shí)代,國際快遞服務(wù)要求全方面提升,資本成為競爭關(guān)鍵要素:
①運(yùn)力要求提升:行李快遞無法適應(yīng)運(yùn)輸對(duì)象重量、體積和形態(tài)的變化,貨艙租賃和自建機(jī)隊(duì)興起;
②分揀要求提升:粗放式人工分揀無法適應(yīng)運(yùn)輸對(duì)象重量、體積和形態(tài)的變化,專用場地的專業(yè)分揀設(shè)施大量興建;
③時(shí)效要求提升:空運(yùn)在快遞業(yè)開始大規(guī)模應(yīng)用,運(yùn)速大幅提升下航空運(yùn)輸能力成為競爭必要條件;
④服務(wù)要求提升:規(guī)?;?、網(wǎng)絡(luò)化管理要求更高的信息化水平,技術(shù)投入成為差異化競爭的重要條件。
2.5 包裹時(shí)代 | 生產(chǎn)型包裹物流為主的中高端ToB市場
目前國際快遞市場是由商務(wù)型文件物流和生產(chǎn)型包裹物流組成的中高端市場:商務(wù)型文件用于及時(shí)性商務(wù)交流而生產(chǎn)性包裹用于及時(shí)性工業(yè)生產(chǎn),二者均具有稍有不慎,損失慘重的商流特質(zhì),對(duì)時(shí)效性和穩(wěn)定性要求高,對(duì)價(jià)格敏感性相對(duì)較低。
國際快遞市場主要面向制造為主的B端客戶:國際快遞客戶結(jié)構(gòu)集中于B端制造類客戶,工程制造(30%)和運(yùn)輸服務(wù)(13%)約占總量的43%,國際快遞主要遞送工業(yè)零部件、半成品和產(chǎn)成品。
3.1 疑問 | 供應(yīng)鏈物流行業(yè)為何普遍存在內(nèi)生增長停滯現(xiàn)象?
龍頭DPDHL和排名第三的瑞士德迅( Kuhne&Nagel )雙雙在2006年規(guī)模激增后陷入長達(dá)12年的規(guī)模停滯期。
增長期與并購期同步,供應(yīng)鏈物流行業(yè)發(fā)展依賴并購?梳理三家并購歷程后,三家的規(guī)模激增期均為并購活躍期,全球排名第二的美國XPO的營收規(guī)模卻從2014年的13億人民幣激增至2018年的400億元主要依賴并購。DHL和Kuhne&Nagel 均在2006年后進(jìn)入并購低潮期,而該期間正是兩家規(guī)模停滯期。
3.2 供應(yīng)鏈物流商業(yè)模式 | 解決“運(yùn)什么”或“怎么運(yùn)”的服務(wù)
物流主要涉及兩個(gè)問題“運(yùn)什么”和“怎么運(yùn)”,快遞、快運(yùn)等業(yè)務(wù)僅負(fù)責(zé)執(zhí)行客戶決策,而供應(yīng)鏈物流需要幫客戶去決策“運(yùn)什么”或“怎么運(yùn)”的問題。供應(yīng)鏈物流是很寬泛的概念,任何涉及幫助客戶解決物流決策或決策加執(zhí)行的服務(wù)均可稱為供應(yīng)鏈物流服務(wù)。
供應(yīng)鏈物流涉及決策環(huán)節(jié),需要對(duì)客戶進(jìn)行了解和改造,因此普遍采用項(xiàng)目制或者合同制,參考XPO,合同簽約期一般5年。長期合作方式下轉(zhuǎn)換成本高,因此客戶續(xù)約率也高,基本在80%以上。
3.2 供應(yīng)鏈物流商業(yè)模式 | 通過提高B端大客戶物流效率盈利
供應(yīng)鏈物流行業(yè)主要服務(wù)于產(chǎn)業(yè)鏈條復(fù)雜的B端大客戶??蛻糁饕性谙M(fèi)、汽車、電子和生物醫(yī)藥四個(gè)行業(yè)。且大客戶集中度高,例:2018年XPO(全球第二)客戶超過50,000名,前五大客戶貢獻(xiàn)營收占比11%;2008年CEVA (全球第四)客戶15,000多名,前五大客戶貢獻(xiàn)營收占比18%。
從企業(yè)視角看,供應(yīng)鏈物流可以分為:采購→生產(chǎn)→銷售→逆向。供應(yīng)鏈條前端,涉及公司計(jì)劃管理等關(guān)鍵環(huán)節(jié),大企業(yè)一般選擇自主設(shè)計(jì)。銷售和逆向環(huán)節(jié)物流設(shè)計(jì)對(duì)外開放較多,但不同地區(qū)選擇的供應(yīng)鏈物流服務(wù)商也不盡相同。因此,供應(yīng)鏈物流公司一般承擔(dān)大客戶某區(qū)域某些環(huán)節(jié)的物流決策與執(zhí)行,更易出現(xiàn)區(qū)域型細(xì)分行業(yè)寡頭。
3.3 營收停滯原因1 | 供應(yīng)鏈物流行業(yè)受限于客制化,不具備規(guī)模效應(yīng)
商業(yè)模式?jīng)Q定了行業(yè)屬性:①高度客制化;② 客戶粘性強(qiáng);③ 流量入口
高度客制化,導(dǎo)致無法大規(guī)??焖贁U(kuò)張,不具備規(guī)模效應(yīng),內(nèi)生發(fā)展難以提速。
客戶粘性強(qiáng),強(qiáng)者無法通吃。定制化下客戶轉(zhuǎn)換成本較高,供應(yīng)鏈物流商爭奪對(duì)手客戶的難度較大。
流量入口,向運(yùn)輸部門導(dǎo)流。對(duì)綜合物流商而言,供應(yīng)鏈物流具有向物流業(yè)務(wù)部門導(dǎo)流的作用。供應(yīng)鏈物流看似營收沒有增長,實(shí)際是讓利給運(yùn)輸部門。
3.3 營收停滯原因2 | 歐洲供應(yīng)鏈物流下游停止增長,且優(yōu)化空間較小
零售和汽車業(yè)是供應(yīng)鏈物流下游最主要的兩大行業(yè),歐洲汽車產(chǎn)量長期停滯,15年GAGR僅為0.3%;歐洲零售業(yè)處于低速增長階段,供應(yīng)鏈物流增量空間極小。
歐洲供應(yīng)鏈行業(yè)處于成熟階段,存量優(yōu)化空間小。歐洲是世界供應(yīng)鏈物流最發(fā)達(dá)的地區(qū),根據(jù)2018年世界銀行公布的數(shù)據(jù)顯示,全球物流績效指數(shù)Top10中有8個(gè)歐洲國家,Top20中有15個(gè)。
3.4 供應(yīng)鏈物流發(fā)展條件 | 全球供應(yīng)鏈物流為何集中誕生于1990s?
1980s美國經(jīng)濟(jì)增速換擋和基礎(chǔ)運(yùn)力充分信息化引發(fā)1990s供應(yīng)鏈物流的大爆發(fā)
1980s美國經(jīng)濟(jì)發(fā)展增速放緩,成本問題下企業(yè)紛紛從內(nèi)部著手降本增效,創(chuàng)新服務(wù)。80年代美國物流革新的長期積累下,1990s美國物流領(lǐng)域由logistics走向SCM(Supply Chain Management),物流由單家企業(yè)的內(nèi)部整合階段走向產(chǎn)業(yè)鏈條的全面整合階段,物流需求更加多樣化、專業(yè)化。在這一變化的作用下,美國物流出現(xiàn)了全新的服務(wù)業(yè)態(tài)——第三方供應(yīng)鏈物流服務(wù)。
供給:1980s美國放松運(yùn)輸管制后,無論小件快遞或者大票零擔(dān)、整車,均出現(xiàn)競爭加劇,集中度快速提升的現(xiàn)象。市場從分散到寡占的過程中,運(yùn)力逐步標(biāo)準(zhǔn)化、信息化,給供應(yīng)鏈物流發(fā)展提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
4.1 中國快遞出海機(jī)會(huì) | ①傳統(tǒng)國際快遞已經(jīng)是非常成熟的市場
傳統(tǒng)國際快遞市場由標(biāo)準(zhǔn)化業(yè)務(wù)流程層、資本化硬件建設(shè)層和技術(shù)化軟件建設(shè)層三部分組成:從1960s末興起至今,國際快遞市場歷經(jīng)半個(gè)世紀(jì)早已步入成熟階段,以高標(biāo)準(zhǔn)化水平、高資本化投入和高技術(shù)化積累形成行業(yè)壁壘。
國際間快遞市場已是步入成熟階段的紅海市場,無根本性外部沖擊的情況下,后發(fā)者難以進(jìn)入:
①國際快遞市場CR3為89%,呈現(xiàn)高度集中的寡頭壟斷格局。2016年全球第四大國際綜合物流商TNT被聯(lián)邦快遞收購,國際市場集中度進(jìn)一步提高,頭部企業(yè)在寡頭競爭格局下尚難存活,新進(jìn)入者困難重重。
②國際快遞是資本密集型和技術(shù)密集型行業(yè),新進(jìn)入者資本投入在千億人民幣級(jí)別。規(guī)模效應(yīng)顯著的情況下,新進(jìn)入者達(dá)到盈虧平衡規(guī)模前需承受長期巨額虧損。
4.1 中國快遞出海機(jī)會(huì) | ②跨境電商快速發(fā)展,但跨境電商快遞卻難以滿足需求
樂觀測算下,2018年中國國際快遞中跨境電商件市場規(guī)模不足千億,發(fā)展性價(jià)比低:B2B是中國跨境電商市場主流(83%),物流以傳統(tǒng)國際運(yùn)輸為主。B2C市場(17%)中約70%是通過各國郵政系統(tǒng)進(jìn)行投遞,剩下的30%中,國際快遞僅是眾多物流方式中的一種。樂觀假設(shè):1)B2C市場物流費(fèi)用率40%;2)國際快遞占非郵政系統(tǒng)外市場的40%;測算出中國跨境電商中國際快遞市場規(guī)模僅為720億元??缇畴娚虈H快遞是全球綜合物流巨頭的優(yōu)勢業(yè)務(wù),考慮到其市場規(guī)模有限,發(fā)展性價(jià)比不高。
跨境電商國際快遞本質(zhì)是價(jià)格敏感的國際消費(fèi)物流,所需服務(wù)為全球綜合物流服務(wù)而非高時(shí)效的國際快遞服務(wù):中國跨境電商進(jìn)出口品類主要集中于輕工業(yè)消費(fèi)品,價(jià)格較為敏感,其物流方式主體為傳統(tǒng)國際運(yùn)輸和倉配。
4.1 中國快遞出海機(jī)會(huì) | ③新興市場國家電商快遞市場機(jī)會(huì)已經(jīng)顯現(xiàn)
新興國家快遞業(yè)務(wù)發(fā)展機(jī)遇主要集中在電商領(lǐng)域:全球電子商務(wù)增速最快的十個(gè)國家集中于東南亞、中東和拉丁美洲等新興市場地區(qū)。其中東南亞地區(qū)的印尼、菲律賓及越南的電商市場呈高速增長態(tài)勢。
東南亞電商市場呈爆發(fā)式增長,前六大電商市場規(guī)模在為1600億元:2018年東南亞前6大電商市場規(guī)模達(dá)1600億人民幣,預(yù)計(jì)2025年將達(dá)7000億元,CAGR為23%。
①從商流看,二者的主體商流均為中低端電商消費(fèi)品,中國快遞企業(yè)具有豐富經(jīng)驗(yàn);
②從增量看,在電商帶動(dòng)下,東南亞快遞市場呈爆發(fā)式增長;
③從存量看,東南亞快遞市場結(jié)構(gòu)優(yōu)化空間巨大;
④從競爭格局看,目前東南亞地區(qū)的主要競爭對(duì)手為當(dāng)?shù)胤?wù)商(郵政和快遞商),以DHL為主的國際巨頭和電商自營物流。當(dāng)?shù)胤?wù)商處于起步階段,經(jīng)驗(yàn)不足;國際巨頭和電商自營物流成本較高;中國快遞企業(yè)進(jìn)入難度較小。
4.2 中國供應(yīng)鏈物流 | ①下游行業(yè)規(guī)模大提供巨大發(fā)展空間
中國汽車、零售、電子元器件市場規(guī)模均處于世界前列,給供應(yīng)鏈物流發(fā)展提供了巨大的發(fā)展空間。
4.2 中國供應(yīng)鏈物流 | ②物流效率兩極分化,存在結(jié)構(gòu)性問題
不可籠統(tǒng)地講中國物流效率低下,中國物流效率整體呈現(xiàn)出兩極分化的特征??爝f作為中國物流的一極,人均配送能較高(人均80件/天),高于歐美國家(人均50-70件/天)。在菜鳥的幫助和整個(gè)民營快遞公司自身努力下,目前整個(gè)快遞行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化、信息化程度均很高。
但除快遞、快運(yùn)外的公路貨運(yùn)細(xì)分行業(yè) —— 大件零擔(dān)、整車仍處于數(shù)字化水平較低,閑散運(yùn)力較多,整體呈現(xiàn)低效低價(jià)的業(yè)務(wù)特征。
4.2 中國供應(yīng)鏈物流 | ③DHL在華供應(yīng)鏈為何賣身?
深耕生產(chǎn)型供應(yīng)鏈物流多年,盈利卻沒有起色:DHL供應(yīng)鏈1985年進(jìn)入中國市場,歷時(shí)近35年,截至2017年?duì)I收僅35.12億元,凈利潤1.40億元,凈利率維持在2% - 3%的水平。
軟件發(fā)展,需要完善的硬件支持;供應(yīng)鏈物流的發(fā)展,同樣需要配套達(dá)標(biāo)的基礎(chǔ)設(shè)施。快遞、快運(yùn)作為面向C端消費(fèi)物流的基礎(chǔ)設(shè)施,整體標(biāo)準(zhǔn)化、信息化程度較高,因此供應(yīng)鏈物流服務(wù)更便于展開;B端生產(chǎn)物流的底層硬件 — 大票零擔(dān)、整車標(biāo)準(zhǔn)化、信息化程度較低,雖存在供應(yīng)鏈物流需求,但服務(wù)較難實(shí)行。
供應(yīng)鏈物流對(duì)于小企業(yè)而言,動(dòng)輒幾十萬支出,但這筆支出對(duì)效率的提升有一定的時(shí)滯。ToB的中小企業(yè)(生產(chǎn)環(huán)節(jié))相較ToC的中小企業(yè)(消費(fèi)環(huán)節(jié))更難以承受較長的供應(yīng)鏈改造周期和結(jié)賬周期。
4.2 中國供應(yīng)鏈物流 | 中國供應(yīng)鏈物流發(fā)展出現(xiàn)分化,消費(fèi)環(huán)節(jié)先爆發(fā)
需求側(cè),供應(yīng)鏈物流具備大發(fā)展的前提條件。類似1980s的美國,我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展增速放緩下成本壓力凸顯,中國人力成本優(yōu)勢逐漸減弱,降本增效成為各行業(yè)發(fā)展主題。
供給側(cè),我國生產(chǎn)和消費(fèi)物流基礎(chǔ)運(yùn)力的保障能力差異明顯。消費(fèi)物流領(lǐng)域有大量運(yùn)營規(guī)范,資本充足,信息化高的快遞、快運(yùn)上市公司。而生產(chǎn)物流領(lǐng)域公司較為零散,個(gè)人車隊(duì)和專線公司居多,整體效率較低,信息化較差。
中國供應(yīng)鏈物流發(fā)展出現(xiàn)分化,消費(fèi)環(huán)節(jié)供應(yīng)鏈物流大概率會(huì)率先進(jìn)入高速發(fā)展期,而生產(chǎn)環(huán)節(jié)供應(yīng)鏈物流仍需等待基礎(chǔ)運(yùn)力的優(yōu)化升級(jí)。
4.3 百世供應(yīng)鏈 | 立足消費(fèi)物流環(huán)節(jié)的倉配業(yè)務(wù)
百世2007年成立之初主營業(yè)務(wù)便是供應(yīng)鏈物流,輔助供貨商做倉儲(chǔ)系統(tǒng)。隨著其快遞、快運(yùn)網(wǎng)絡(luò)的鋪開,其供應(yīng)鏈從純粹的系統(tǒng)設(shè)計(jì)逐漸轉(zhuǎn)型成為立足倉儲(chǔ)、服務(wù)綜合的供應(yīng)鏈物流服務(wù),客戶主要來自于快消品及服裝行業(yè),業(yè)務(wù)覆蓋生產(chǎn)和消費(fèi)環(huán)節(jié)。百世主要提供系統(tǒng)設(shè)計(jì)、倉庫管理以及配套的運(yùn)輸服務(wù)。
百世供應(yīng)鏈物流以“統(tǒng)倉共配、線上線下一體化”作為發(fā)展方針,著重布局倉配服務(wù)。
4.3 百世供應(yīng)鏈 | 零售倉配契合中國供應(yīng)鏈物流中低端需求為主的國情
百世以零售倉配為主的供應(yīng)鏈物流契合目前國情:1)從行業(yè)看,中國供應(yīng)鏈物流需求主要集中在消費(fèi)環(huán)節(jié)的基礎(chǔ)服務(wù)。百世深耕消費(fèi)物流多年,在該領(lǐng)域具有較好的技術(shù)及經(jīng)驗(yàn)積累;2)從環(huán)節(jié)看,倉儲(chǔ)外包需求意愿強(qiáng),可附加增值服務(wù)空間大,百世業(yè)務(wù)規(guī)模容易做大。
倉配環(huán)節(jié)業(yè)務(wù)具有較高的發(fā)展性價(jià)比:1)標(biāo)準(zhǔn)化的一對(duì)多服務(wù),客戶范圍廣,規(guī)模效應(yīng)較明顯:相較于供應(yīng)鏈物流的其他環(huán)節(jié),倉配環(huán)節(jié)的標(biāo)準(zhǔn)化程度相對(duì)較高,業(yè)務(wù)既能覆蓋大客戶,也能夠?yàn)橹行】蛻籼峁┓?wù);2)外包意愿強(qiáng),展業(yè)難度較小:一方面,相較于供應(yīng)鏈物流的其他環(huán)節(jié),倉配環(huán)節(jié)較少涉及客戶運(yùn)營的核心環(huán)節(jié);另一方面,倉儲(chǔ)自建具有規(guī)模剛性和區(qū)位不穩(wěn)定性特征,在大多數(shù)企業(yè)經(jīng)營季節(jié)性、波動(dòng)性較大的背景下,倉儲(chǔ)外包更具經(jīng)濟(jì)性。
瑪氏中國|2025年度瑪氏箭牌北京區(qū)域包材及原材料倉儲(chǔ)(VMI)項(xiàng)目
2348 閱讀華為的物流“布局”,為何備受關(guān)注?
1544 閱讀縱騰集團(tuán)借殼上市,6.4億收購A股上市公司綠康生化
1085 閱讀15倍爆發(fā)式增長,網(wǎng)絡(luò)貨運(yùn)行業(yè)跑出了一匹黑馬
958 閱讀京東物流一線員工日10周年:為5年、10年老員工授勛,為15000名標(biāo)桿頒獎(jiǎng)
885 閱讀京東物流喀什倉正式運(yùn)營:南疆多縣市當(dāng)天可送貨上門
812 閱讀?16億美元大手筆!這家物流巨頭被UPS收購
754 閱讀閃電倉到底靠不靠譜?從倉儲(chǔ)操作看它的真實(shí)挑戰(zhàn)
759 閱讀順豐控股:2025年一季度業(yè)績持續(xù)穩(wěn)健增長,營收698.5億元,歸母凈利潤22.34億元 ,同比增16.87%
765 閱讀韻達(dá)2024年完成快遞業(yè)務(wù)量237.83億件
722 閱讀