計(jì)劃這個(gè)事情,有兩個(gè)基本的處理邏輯,一個(gè)邏輯是MRP:也就是根據(jù)成品數(shù)量和產(chǎn)品BOM,去計(jì)算零部件需求數(shù)量,另一個(gè)邏輯就是進(jìn)銷存:根據(jù)需求數(shù)量去計(jì)算供應(yīng)數(shù)量。這里我們談?wù)劦诙€(gè)邏輯。
如果不是純粹的按單生產(chǎn),供應(yīng)數(shù)量并不簡(jiǎn)單的等同于需求數(shù)量,而是要通過(guò)庫(kù)存來(lái)進(jìn)行轉(zhuǎn)換。我們假設(shè)成品都放在一個(gè)邏輯倉(cāng)里面,針對(duì)一個(gè)計(jì)劃周期,需求數(shù)量就是我要發(fā)貨出庫(kù)的數(shù)量,它是銷售提供的一個(gè)預(yù)測(cè)值,供應(yīng)數(shù)量就是我要入庫(kù)的數(shù)量,有一個(gè)基本公式:
期初庫(kù)存+入庫(kù)數(shù)量= 期末庫(kù)存+出庫(kù)數(shù)量;
這就是進(jìn)銷存,企業(yè)運(yùn)作管理的最基礎(chǔ)的邏輯,地球人都能理解的,這個(gè)很簡(jiǎn)單。
如果是針對(duì)歷史數(shù)據(jù)用這個(gè)公式進(jìn)行核對(duì),那當(dāng)然很簡(jiǎn)單。但是計(jì)劃是對(duì)未來(lái)的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,我們無(wú)法盤點(diǎn)未來(lái),那我們?nèi)绾沃牢磥?lái)某個(gè)時(shí)期的庫(kù)存呢?如果我們不能知道未來(lái)的庫(kù)存數(shù)據(jù),那我們計(jì)劃的未來(lái)某個(gè)月的生產(chǎn)入庫(kù)數(shù)量豈不是是不靠譜的??? 細(xì)思極恐!
庫(kù)存確定對(duì)所有周期的計(jì)劃都有影響,每一個(gè)周期的計(jì)劃,本質(zhì)上都是把不同周期的需求數(shù)量轉(zhuǎn)換為供應(yīng)數(shù)量,因此都需要通過(guò)庫(kù)存來(lái)轉(zhuǎn)換,因此都繞不開庫(kù)存這個(gè)坎。
活人不能被尿憋死,不同企業(yè)在處理未來(lái)庫(kù)存這個(gè)問(wèn)題上就八仙過(guò)海各顯神通了,我遇到的過(guò)的處理方式有:
1. 經(jīng)驗(yàn)法:計(jì)劃員根據(jù)個(gè)人經(jīng)驗(yàn)針對(duì)每一個(gè)型號(hào)設(shè)置一個(gè)庫(kù)存水平值,不定期調(diào)整,并以此進(jìn)行轉(zhuǎn)換;
2. 近似處理法: 假設(shè)期初庫(kù)存等于期末庫(kù)存,所以供應(yīng)數(shù)量也就等于需求數(shù)量;
3. 上報(bào)法: 總部無(wú)法確定合適的庫(kù)存數(shù)量,所以各個(gè)銷售區(qū)域在上報(bào)需求的同時(shí),還要上報(bào)未來(lái)每個(gè)月的期初庫(kù)存值;
4. 總量經(jīng)驗(yàn)法:根據(jù)歷史經(jīng)驗(yàn),確定合理庫(kù)存總量水準(zhǔn)(例如:合理的庫(kù)存總量大約為3個(gè)月的銷售量),然后根據(jù)每月各型號(hào)的需求數(shù)量計(jì)算月末的庫(kù)存總量,根據(jù)各個(gè)型號(hào)的需求數(shù)量進(jìn)行庫(kù)存分配,以此確定各個(gè)型號(hào)的期末庫(kù)存數(shù)量;
不管采取哪種方法,這些方法都有一個(gè)共同特征:毫無(wú)邏輯,為了確定庫(kù)存而確定庫(kù)存。很顯然,如果庫(kù)存數(shù)量是不正確的,那么計(jì)劃中確定的生產(chǎn)入庫(kù)數(shù)量也就不是正確的,所謂垃圾數(shù)據(jù)進(jìn)垃圾數(shù)據(jù)出。所以大多數(shù)企業(yè)的計(jì)劃體系都是經(jīng)不起推敲的。我接觸的企業(yè),幾乎沒(méi)有企業(yè)有邏輯地確定未來(lái)時(shí)點(diǎn)的庫(kù)存數(shù)量。
并且,由于企業(yè)的生產(chǎn)很難根據(jù)需求動(dòng)態(tài)變化,一般企業(yè)備庫(kù)存的邏輯只能是需求量大我儲(chǔ)備的庫(kù)存也要較大。這個(gè)好像很有道理,實(shí)際是完全錯(cuò)誤的。正確的邏輯是需求波動(dòng)大,我儲(chǔ)備的庫(kù)存大,庫(kù)存主要用于應(yīng)對(duì)未來(lái)需求不確定性,而不是為了滿足未來(lái)需求。未來(lái)的需求應(yīng)該通過(guò)生產(chǎn)去滿足, 需求大,我生產(chǎn)多,需求少,我生產(chǎn)少。
不繞圈子,正確的應(yīng)該怎么做:
企業(yè)要做好計(jì)劃,必須建立正確的庫(kù)存計(jì)算邏輯。一般的處理方法是:對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行ABC分類,不同類別建立不同的安全庫(kù)存確定邏輯。 安全庫(kù)存主要是應(yīng)對(duì)不確定性的(需求不確定性和供應(yīng)不確定性),不確定性越大,安全庫(kù)存越大。主要的計(jì)算公式是這個(gè)
當(dāng)然,這個(gè)只是針對(duì)A類品種,針對(duì)B類品種,一般直接設(shè)定一個(gè)固定值(考慮平均需求量*提前期)。針對(duì)C類品種,采取按單生產(chǎn)或者也設(shè)一個(gè)固定值。
安全庫(kù)存值最好與需求量掛鉤,這樣就可以將安全庫(kù)存值動(dòng)態(tài)化,通過(guò)程序自動(dòng)調(diào)整,而不是依靠人去調(diào)整。
安全庫(kù)存值他只是一個(gè)值,要用到實(shí)際的庫(kù)存控制中,還需要結(jié)合提前期間隔期等參數(shù)計(jì)算Min與Max庫(kù)存,當(dāng)實(shí)際的庫(kù)存降低到Min時(shí)候,補(bǔ)充到Max。不同ABC類別的品種min-max計(jì)算有不同,受計(jì)劃策略影響。
只有針對(duì)每一個(gè)品種都建立了合適的庫(kù)存策略,具體的庫(kù)存值可以根據(jù)需求量進(jìn)行計(jì)算,計(jì)劃體系才是完整的有邏輯的。否則,庫(kù)存控制無(wú)邏輯,計(jì)劃也就無(wú)邏輯。
瑪氏中國(guó)|2025年度冠軍寵物進(jìn)口貨運(yùn)代理服務(wù)遴選
2138 閱讀京東完成對(duì)達(dá)達(dá)集團(tuán)的私有化收購(gòu),達(dá)達(dá)將從美股退市
1514 閱讀知名網(wǎng)絡(luò)貨運(yùn)平臺(tái)去年?duì)I收397.97億,凈利潤(rùn)實(shí)現(xiàn)1.4億元
1033 閱讀菜鳥在加拿大加開海外倉(cāng),加速全球供應(yīng)鏈倉(cāng)網(wǎng)建設(shè)
960 閱讀真正拖垮物流企業(yè)的,是沉沒(méi)成本
839 閱讀多條航線運(yùn)價(jià)下跌!美西暴跌超三成!
822 閱讀即時(shí)零售行業(yè)深度報(bào)告:即時(shí)零售萬(wàn)億高成長(zhǎng)賽道,平臺(tái)模式三國(guó)殺開拓長(zhǎng)期增量
791 閱讀無(wú)錫匯全物流有限公司勞務(wù)外包項(xiàng)目招標(biāo)公告
760 閱讀物流企業(yè)如何判斷“大客戶業(yè)務(wù)機(jī)會(huì)”是不是靠譜
739 閱讀倉(cāng)庫(kù)管理升級(jí):需要打破一些慣性思維
665 閱讀