亞馬遜物流到底有多大規(guī)模?
根據(jù)MWPVL統(tǒng)計(jì),截至2021年5月,亞馬遜在全球運(yùn)營(yíng)1561個(gè)物流設(shè)施,面積倉(cāng)庫(kù)和分中心方面約3660萬(wàn)平方米,在建441個(gè)物流設(shè)施,面積約1403萬(wàn)平方米,其中美國(guó)規(guī)模最大;運(yùn)營(yíng)838個(gè)物流設(shè)施,面積約2583萬(wàn)平方米,在建349個(gè)物流設(shè)施,面積約1096萬(wàn)平方米。
截至2021年3月,亞馬遜運(yùn)營(yíng)22架波音737和55架波音767,另訂購(gòu)了1架波音737和8架波音767,主要轉(zhuǎn)運(yùn)樞紐為美國(guó)辛辛那提、德國(guó)萊比錫、美國(guó)加州圣貝納迪諾。
人口集中度較高,亞馬遜會(huì)依靠自己的網(wǎng)絡(luò)完成末端配送。該網(wǎng)絡(luò)主要為外包形式,包括DSP和Amazon Flex。人口集中度有限,選擇與USPS等快遞企業(yè)合作完成末端配送,降低末端配送成本,成本約為2美元。
根據(jù)PitneyBowes的數(shù)據(jù),亞馬遜物流在2020年的國(guó)內(nèi)包裹數(shù)量上首次超過(guò)聯(lián)邦快遞,位居第三。2020年亞馬遜的包裹處理數(shù)量達(dá)到42億件,超過(guò)了聯(lián)邦快遞的33億件,該年度亞馬遜在美國(guó)的包裹份額為21%,與UPS只有3%的微小差距。在2020年,USPS、UPS、亞馬遜、聯(lián)邦快遞這四家公司總共占據(jù)了99%的市場(chǎng)份額,其中USPS占38%,UPS占24%,亞馬遜占21%,聯(lián)邦快遞占16%。而根據(jù)公開(kāi)數(shù)據(jù)和行業(yè)估計(jì),亞馬遜2021年在美國(guó)交付了50多億個(gè)包裹,而UPS交付了大約55億個(gè)包裹。
亞馬遜全球消費(fèi)者業(yè)務(wù)首席執(zhí)行官Dave Clark曾表示,亞馬遜有望在2022年初成為美國(guó)最大的快遞服務(wù)公司。預(yù)計(jì)今年亞馬遜今年的真正能夠達(dá)成的目標(biāo)應(yīng)該是干掉UPS成為全美第二大快遞服務(wù)商,市場(chǎng)占有率有望達(dá)到25%,最遲2024年成為全美最大的快遞服務(wù)商!
霉國(guó)號(hào)稱是全球最先進(jìn)的物流與快遞的國(guó)家之一,為什么亞馬遜還要自建物流呢?
說(shuō)白了,還是速度、成本、效率、服務(wù)四大要素的缺失,也是通??己诉\(yùn)營(yíng)的指標(biāo)QCDS的缺失。
霉國(guó)現(xiàn)在在亞馬遜的帶動(dòng)下,平均送貨時(shí)長(zhǎng)應(yīng)該達(dá)到3-5天了吧?但是,要知道幾年前,霉國(guó)送貨的平均時(shí)長(zhǎng)可是一周的時(shí)間??!
亞馬遜著急,以周圍單位是沃爾瑪、塔吉克和考斯塔克的購(gòu)物周期,如何占領(lǐng)霉國(guó)的消費(fèi)人群呢?指望著霉國(guó)郵政的15天嗎?不,堅(jiān)決不可能,那就用UPS、FEDEX吧,哦賣糕的,時(shí)間是短了一點(diǎn),不過(guò)太貴了啊,我的利潤(rùn)才多點(diǎn)啊,不靠譜!
你指望著霉國(guó)的國(guó)有企業(yè)能夠服務(wù)好嗎?不,全世界的國(guó)有企業(yè)都是大爺啊,怎么能指望著他們服務(wù)好,周六日上班呢,還是不成??!
UPS、Fedex倒是服務(wù)好點(diǎn),周六日也可以上班,不過(guò)包裹扔到家里的院子就完事了,破損的、丟失的,你以為霉國(guó)不丟快件嗎?忘了那位前霉國(guó)國(guó)務(wù)卿了嗎?我們?nèi)鲋e、我們偷盜、我們欺騙,不僅僅是霉國(guó)國(guó)務(wù)卿,他只是霉國(guó)民眾的代表,表現(xiàn)得彬彬有禮一樣,其實(shí)骨子里都是一樣的,哦天啊,你希望天天被投訴嗎?
不,不,不!
當(dāng)貝索斯的飛輪理論旋轉(zhuǎn)起來(lái)之后,被投訴弄得焦頭爛額的他只能走上了自建的道路!3
為何國(guó)內(nèi)所謂的物流專家不敢談?wù)搧嗰R遜物流的意義
亞馬遜自建物流打了誰(shuí)的臉?
是那些一直都高唱霉國(guó)物流與供應(yīng)鏈先進(jìn)的磚家叫獸的臉面,是那些官老爺官太太一樣的行業(yè)組織的臉??!
霉國(guó)的快遞和物流給人大的感覺(jué)是集中度高,按照霉金進(jìn)行結(jié)算因此顯得特別大,所以一直給人一種錯(cuò)覺(jué),那就是霉國(guó)的物流與快遞是最先進(jìn)的!
看看這張圖,就知道了,世界是多大的誤解啊!
亞馬遜在霉國(guó)2021年的業(yè)務(wù)量是五十多億件,中國(guó)的順豐、中通、圓通、申通、韻達(dá)、極兔、京東、菜鳥(niǎo)的集中度至少達(dá)到了90%,及格線是多少呢?
每天2000萬(wàn)單!
為什么德邦要把自己賣掉呢?因?yàn)?,你既然改名叫德邦快遞,那就得過(guò)及格線,沒(méi)有達(dá)到,對(duì)不起,那就賣身吧!
也就是說(shuō),如果按照件量來(lái)算,所謂的全球快遞巨頭在中國(guó)也就是剛剛過(guò)及格線的水平,他們也就是案板上的魚(yú),不知道哪天就被清蒸或者紅燒了!
想一想DHL中國(guó)的下場(chǎng),最后不就被順豐給清蒸了嗎?
就雅瑪多這種級(jí)別的,在中國(guó)都不知道被賣了幾回了,一年20億件啊才!
那么問(wèn)題就來(lái)了,為什么國(guó)內(nèi)的各位叫獸、磚家不談?wù)搧嗰R遜自己做物流,卻天天大談特談京東自建物流呢?
各位可以想想,大家在評(píng)論京東自建物流的時(shí)候,我們一般都會(huì)說(shuō),因?yàn)榈谌轿锪鞴颈容^弱、成本高、服務(wù)差、送貨速度慢、沒(méi)有創(chuàng)新,其根本的原因就是中國(guó)的物流服務(wù)水平太差了,沒(méi)辦法,京東也是被逼的!
呵呵!
那么亞馬遜呢?不是同樣的道理嗎?那是不是也一樣映射出霉國(guó)的物流與快遞不是他們說(shuō)宣傳的那樣美好呢?
當(dāng)然不能說(shuō)了,如果說(shuō)了,怎么能樹(shù)立霉國(guó)巴巴的偉-光-正的形象呢?
怎么能繼續(xù)忽悠國(guó)人開(kāi)會(huì)、賺錢呢?
理性的看待這個(gè)問(wèn)題,單純的一味地從營(yíng)業(yè)收入角度去看待這個(gè)問(wèn)題是不科學(xué)的,正如大家都在回避物流費(fèi)率占比的問(wèn)題是同樣的道理!
你覺(jué)得是一個(gè)60億件量的難度大還是一個(gè)200億件量的難度大?我不清楚其他的,但是我知道這么多年來(lái),中國(guó)的快遞企業(yè)無(wú)論是從信息系統(tǒng)還是從硬件智能方面都在大規(guī)模的上馬,其投入量絕不遜色于國(guó)外的所謂快遞巨頭,合理的評(píng)估評(píng)判自己的企業(yè),不以一己之私來(lái)誤導(dǎo)國(guó)人才是正確的方式!
對(duì)于排行這個(gè)東西,我現(xiàn)在的看法是你不做一定是別人做,這就是話語(yǔ)權(quán)的問(wèn)題,你看看高特納,啥玩意???
以多維度多角度的進(jìn)行評(píng)選和評(píng)價(jià),而不是一味的以國(guó)外的評(píng)選為標(biāo)準(zhǔn)才是走出自己自信道路的第一步,也不用老是拿中國(guó)的物流水平低下來(lái)說(shuō)事兒,認(rèn)識(shí)差距是好事兒,但是不能正確的評(píng)估才是最可怕的,尤其是在當(dāng)前的疫情情況下更是應(yīng)該客觀公正的評(píng)價(jià)才是最難得的!
尺有所長(zhǎng)寸有所短,相互學(xué)習(xí)、相互提高才是王道,靠抬高別人貶低自己而獲得存在感終究不是長(zhǎng)久之計(jì)啊!
今天的京東物流就是明天的亞馬遜物流,亞馬遜一定且必定會(huì)走上社會(huì)化物流的道路,這是基于自身發(fā)展瓶頸和企業(yè)盈利、外部社會(huì)客戶的需要而一定會(huì)發(fā)生的事情!
這不,亞馬遜開(kāi)始收縮FBA規(guī)模,倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)力過(guò)剩了,怎么辦呢?
將PRIME開(kāi)放給獨(dú)立站,那么下一步呢?
請(qǐng)耐心等待“再論OSO模式-今后請(qǐng)不要叫我盒馬,我叫和牛!”!
瑪氏中國(guó)|2025年度冠軍寵物進(jìn)口貨運(yùn)代理服務(wù)遴選
2138 閱讀京東完成對(duì)達(dá)達(dá)集團(tuán)的私有化收購(gòu),達(dá)達(dá)將從美股退市
1451 閱讀知名網(wǎng)絡(luò)貨運(yùn)平臺(tái)去年?duì)I收397.97億,凈利潤(rùn)實(shí)現(xiàn)1.4億元
1033 閱讀菜鳥(niǎo)在加拿大加開(kāi)海外倉(cāng),加速全球供應(yīng)鏈倉(cāng)網(wǎng)建設(shè)
960 閱讀真正拖垮物流企業(yè)的,是沉沒(méi)成本
811 閱讀多條航線運(yùn)價(jià)下跌!美西暴跌超三成!
822 閱讀即時(shí)零售行業(yè)深度報(bào)告:即時(shí)零售萬(wàn)億高成長(zhǎng)賽道,平臺(tái)模式三國(guó)殺開(kāi)拓長(zhǎng)期增量
791 閱讀無(wú)錫匯全物流有限公司勞務(wù)外包項(xiàng)目招標(biāo)公告
746 閱讀物流企業(yè)如何判斷“大客戶業(yè)務(wù)機(jī)會(huì)”是不是靠譜
739 閱讀倉(cāng)庫(kù)管理升級(jí):需要打破一些慣性思維
665 閱讀