最近在一個群里關(guān)于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)雙跨平臺的討論中,提出了從我了解的民營的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺中,比較看好卡奧斯平臺,主要原因:
1、根據(jù)國務(wù)院關(guān)于深化“互聯(lián)網(wǎng)+先進制造業(yè)”發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的指導(dǎo)意見》的政策目標(biāo),將形成3-5個具有國際競爭力的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺;未來支持的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺非常少。雖然現(xiàn)在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)雙跨平臺比較多,如果未來不做整合的話,所有平臺盈利都困難。從政策扶持的力度上,早期工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)政策更多的是促進企業(yè)使用工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)(補貼甲方),這個時候民營的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)機會多。而曾經(jīng)有一個階段工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)政策開始支持方案商(補貼乙方),這個階段,國營企業(yè)獲得補貼的可能性更高一些?!緩恼呱?,卡奧斯是民營企業(yè)進入工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)最早的企業(yè)之一,吃到了第一波的紅利,同時因為方案成熟,第二波的紅利得到了?!?/p>
2、卡奧斯平臺持續(xù)改進。從中國制造2025政策發(fā)布以來,無論是講課還是寫文章,本篇文章都是第一次正面評價卡奧斯平臺。在以往的外企軟件供應(yīng)商的經(jīng)驗中,我可以看到海爾智能制造的問題,每次關(guān)于海爾都是批評海爾不懂:從海爾無法整合家電資源,海爾的工業(yè)4.0不是個性化定制等多個維度,都是批評的。而海爾后續(xù)在服裝、陶瓷領(lǐng)域的發(fā)展,是從家電功能外延而來的;卡奧斯大規(guī)模定制概念都是持續(xù)優(yōu)化的結(jié)果。
在群中,另有一位專家看好美云,他的觀點如下:
西門子、達索、PTC、SAP有啥產(chǎn)品大家還基本清楚,卡奧斯確實算其中靠譜的,但是有啥產(chǎn)品給大家留下深的印象呢。如果挑一個相對靠譜的,我選美云
微信群
有一部分從企業(yè)軟件領(lǐng)域出來的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)研究者,喜歡參考先進軟件企業(yè)的經(jīng)驗,比如參考西門子、達索、PTC、SAP等公司的經(jīng)驗。但這些傳統(tǒng)的企業(yè)軟件供應(yīng)商是以軟件技術(shù)能力賦能行業(yè)的。
雙跨平臺還是需要具有行業(yè)能力。而對于一個行業(yè)的整合,需要達到壟斷地位,才能充分利用整個行業(yè)的數(shù)據(jù)資源,持續(xù)優(yōu)化產(chǎn)業(yè),發(fā)揮數(shù)據(jù)要素的價值。
如果平臺企業(yè)不能壟斷的整合行業(yè)經(jīng)驗,數(shù)據(jù)價值是無法充分發(fā)揮價值的。
所以看一個平臺能否成功,我主要看這個平臺能夠整合某個行業(yè)的概率。
(1)家電行業(yè),已經(jīng)出現(xiàn)了至少兩家雙跨平臺,已經(jīng)充分競爭;而家電企業(yè)會使用競爭對手的平臺嗎?我認(rèn)為是不可能的,這會涉及企業(yè)的商業(yè)秘密。
(2)整合其他行業(yè)的概率哪家高?一個最簡單的比較,家電行業(yè)出的兩家工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè),哪一家非家電行業(yè)收入的比重高,哪家成功概率高。
我認(rèn)為雙跨平臺成功的標(biāo)志,不是哪家企業(yè)有特點,而是哪家企業(yè)能夠整合某個行業(yè)后,能夠利用數(shù)據(jù)創(chuàng)造的價值開始引領(lǐng)行業(yè)發(fā)展。
提到雙跨平臺,不得不提中國的政策支持,而很多人詬病中國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的支持政策。
我個人是傾向于給中國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)政策補貼的。
這一點可以參考新能源汽車的補貼:中國政府一直希望中國的汽車制造業(yè)能有突破。但在合資模式下,中國汽車制造業(yè)一直沒有突破。所以中國選擇了具有當(dāng)時的新技術(shù)領(lǐng)域,新能源汽車方向,通過補貼扶持新能源汽車。期間發(fā)生過騙補貼的問題,而新能源汽車行業(yè)內(nèi)卷嚴(yán)重,但是今年上半年,中國汽車出口首次超過日本,今年有望成為汽車出口第一大國。這主要是新能源汽車貢獻的。
中國新能源車,借助政策扶持,成為全球領(lǐng)先。
從這個意義上講,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的補貼是有機會幫助中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展的。
但是在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與電動車的差別在于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)比較依賴于管理經(jīng)驗、企業(yè)軟件經(jīng)驗的,而更重要的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺作為管理、創(chuàng)新的賦能工具,而這方面中國企業(yè)差距還是蠻大的,或許補貼的周期會更長。
瑪氏中國|2025年度瑪氏箭牌北京區(qū)域包材及原材料倉儲(VMI)項目
2187 閱讀華為的物流“布局”,為何備受關(guān)注?
1432 閱讀北美倉配一體機會和風(fēng)險
1264 閱讀?年營收15億的跨境物流企業(yè)要上市
986 閱讀縱騰集團借殼上市,6.4億收購A股上市公司綠康生化
924 閱讀解秘粵港澳大灣區(qū)規(guī)模最大的生產(chǎn)服務(wù)型國家物流樞紐——廣州東部公鐵聯(lián)運樞紐
938 閱讀TEMU美區(qū)半托管即將開放國內(nèi)發(fā)貨模式
813 閱讀京東物流一線員工日10周年:為5年、10年老員工授勛,為15000名標(biāo)桿頒獎
773 閱讀2024年快遞滿意度出爐:順豐、京東快遞排名最高
739 閱讀TikTok撤換美國電商負(fù)責(zé)人,抖音前副總裁木青上位
684 閱讀