要點提示

• 自2007年以來，國際貿(mào)易流、資本流、信息流和人員流都得到了明顯的增強。

• 荷蘭是全球化最高的國家，歐洲仍然是全球化最高的地區(qū)。

• 東南亞國家的全球化表現(xiàn)遠超乎人們的意料。

DHL于2019年2月12號公布了第五版GCI，以貿(mào)易、資本、信息和人員的國際性流動為衡量標準，對全球化進行了詳細分析。自英國退歐公投和2016年美國總統(tǒng)選舉以來，第五版 GCI第一次對169個國家和地區(qū)的全球化發(fā)展做了全面性評估。盡管許多國家的反全球化局勢日益緊張，但由于2007年以來跨境貿(mào)易、資本、信息和人員流動都大幅增強，2017年全球連通性仍達到了歷史最高水平。強勁的經(jīng)濟增長促進了各要素的流動，但同時一些關(guān)鍵性政策的變化如美國提高關(guān)稅等也尚未落實。

根據(jù)各國國際性聯(lián)系的深度(要素流動的強度)和廣度(要素流動的地理分布)，第五版DHL GCI衡量了全球化的現(xiàn)狀并公布了每個國家和地區(qū)的排名：

2017年全球化程度最高的五個國家是荷蘭、新加坡、瑞士、比利時和阿拉伯聯(lián)合酋長國。

前十的國家中有八國位于歐洲，因此歐洲成為了全球化程度最高的地區(qū)，尤其是在貿(mào)易和人口流動方面。

北美是全球化程度第二高的地區(qū)，在資本和信息指標上保持領(lǐng)導(dǎo)地位，緊隨其后的是中東和北非。

“即使全球化程度日益深化，世界各國仍有巨大的發(fā)展?jié)摿?。GCI報告顯示，目前大多數(shù)要素都是國內(nèi)流動，并非國際流動。但我們知道全球化是經(jīng)濟增長和繁榮的決定性因素，加強國際合作有助于經(jīng)濟的穩(wěn)定增長，而對全球化敞開懷抱的公司和國家都是大有所獲的?！?/p>

—— DHL快遞CEO John Pearson

“驚訝的是，即使全球化取得了巨大的成果，世界的聯(lián)系仍然沒有大多數(shù)人想象的那么緊密。這是很重要的一點，因為當人們高估國際流動程度時，他們往往也更擔心國際流動。而我們的報告則有助于平息他們的擔憂，并致力于為此提供解決方法?！盙CI的共同作者、紐約大學(xué)斯特恩商學(xué)院高級研究學(xué)者、紐約大學(xué)斯特恩商學(xué)院教育與管理全球化研究中心主任Steven A.Altman談道。

例如，GCI顯示，在全球范圍內(nèi)出口大約只占世界經(jīng)濟產(chǎn)出的20%，只有大約7%的通話時間(包括網(wǎng)絡(luò)通話)是國際漫游，也只有3%的人沒有生活在他們出生的國家。同時此報告也反駁了距離已不再是一個問題的觀點。因為比起那些距離遙遠的國家，大多數(shù)國家與鄰國的聯(lián)系要緊密得多。

新興經(jīng)濟體的全球化程度仍然不如發(fā)達經(jīng)濟體

GCI報告揭示了發(fā)達經(jīng)濟體與新興經(jīng)濟體全球化程度之間的巨大差異。

雖然新興經(jīng)濟體與發(fā)達經(jīng)濟體的貿(mào)易流動都較為密集，但就國際資本流動程度而言，發(fā)達經(jīng)濟體是新興經(jīng)濟體的三倍，人員流動達到五倍，信息流動更是有九倍之大。此外，雖然大型新興經(jīng)濟體已成為世界舞臺上全球化的主要支持者，新興經(jīng)濟體在全球化的進展上卻停滯不前。

東南亞國家的全球化表現(xiàn)超出預(yù)期

各要素的國際流動超出預(yù)期的五個國家是柬埔寨、馬來西亞、莫桑比克、新加坡和越南，其中四個國家位于東南亞。這是因為東南亞國家受益于廣泛的亞洲供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系以及東盟促進經(jīng)濟一體化的政策舉措。這對于該地區(qū)來說無疑是個好消息，因為全球化程度越高，經(jīng)濟增長越快。