隨著全球變暖和氣候變化的影響使我們的星球更接近嚴(yán)重的問(wèn)題，例如海平面上升、不可預(yù)測(cè)的天氣現(xiàn)象以及潛在的長(zhǎng)期健康和安全問(wèn)題，許多人和組織都在爭(zhēng)先恐后地尋找減少溫室氣體排放的方法氣體排放。雖然我們都可以直接減少我們的碳足跡并幫助減緩我們已經(jīng)造成的破壞，但事實(shí)證明實(shí)現(xiàn)真正的零排放很困難。 

幸運(yùn)的是，其他創(chuàng)造性途徑可以幫助個(gè)人和組織實(shí)現(xiàn)其凈零 排放目標(biāo)，同時(shí)仍然產(chǎn)生一些目前不可避免的溫室氣體排放。您可以通過(guò)兩種方式做到這一點(diǎn)：購(gòu)買(mǎi)可再生能源證書(shū)( REC ) 和碳抵消。 

雖然這兩種可購(gòu)買(mǎi)的抵消方法相似，但它們有明顯的差異，使它們成為兩個(gè)完全不同的項(xiàng)目。哪個(gè)是適合您的選擇？我們?cè)谙旅婊仡櫫薘EC與碳抵消，以突出它們各自的用途、好處和缺點(diǎn)，以便您可以就哪個(gè)是您的最佳選擇做出明智的決定。

碳補(bǔ)償?shù)哪康氖鞘裁矗?/h3>

碳補(bǔ)償，也稱(chēng)為碳抵消信用、抵消信用，甚至碳減排信用，允許個(gè)人和組織通過(guò)購(gòu)買(mǎi)或投資于碳減少或碳封存（涉及捕獲和碳封存）的項(xiàng)目來(lái)抵消他們的碳足跡儲(chǔ)存碳）。 

例如，如果您乘坐一架 150 座的客機(jī)，產(chǎn)生 20公噸二氧化碳(CO2)，則該航班的碳足跡為 0.133公噸CO2（20 噸除以 150 座等于 0.133）。為了抵消碳足跡，您可以投資一個(gè)項(xiàng)目，將溫室氣體排放量（GHG 排放量）減少或吸收0.133公噸。 

這些抵消項(xiàng)目差異很大，可能包括： 

• 可再生能源安裝 

• 重新造林 

• 森林砍伐預(yù)防 

• 溫室氣體減排 

• 低能耗設(shè)備安裝 

• 在企業(yè)園區(qū)植樹(shù) 

• 垃圾填埋場(chǎng)回收甲烷

碳信用額與抵消額一樣嗎？

雖然通?？梢曰Q使用，但碳抵消和碳信用額并不是一回事——盡管它們非常相似。 

碳抵消是指從大氣中去除溫室氣體排放。這些補(bǔ)償由獨(dú)立組織產(chǎn)生，經(jīng)第三方驗(yàn)證，并在自愿碳市場(chǎng)上出售給溫室氣體排放組織或個(gè)人。 

碳信用額度是政府創(chuàng)建的授予組織的項(xiàng)目。它代表一個(gè)組織可以產(chǎn)生的溫室氣體排放量。如果該組織減少其溫室氣體排放量并擁有超額信用額度，它可以通過(guò)碳合規(guī)市場(chǎng)將這些信用額度出售給超過(guò)其溫室氣體配額的其他組織。

REC 的目的是什么？

可再生能源證書(shū)( REC )也稱(chēng)為可再生能源信用額度，它們可以幫助個(gè)人或企業(yè)實(shí)現(xiàn)其可再生能源發(fā)電目標(biāo)，而無(wú)需安裝基礎(chǔ)設(shè)施。  

根據(jù)環(huán)境保護(hù)署( EPA )的說(shuō)法，當(dāng)一個(gè)組織安裝可再生能源——例如風(fēng)能、水能或太陽(yáng)能時(shí)——他們每產(chǎn)生一兆瓦時(shí)( MWh ) 就會(huì)收到一個(gè)REC 。 

該組織可以選擇為自己保留該信用以滿(mǎn)足政府法規(guī)或?qū)⑵涑鍪劢o其他個(gè)人或組織。如果某人或?qū)嶓w購(gòu)買(mǎi)了REC ，則這適用于他們必須滿(mǎn)足的任何政府法規(guī)。  

例如，如果一家公司必須從可再生能源中獲得至少 10% 的電力，并且不想支付安裝太陽(yáng)能電池板的費(fèi)用，那么許多州和地方政府將允許其購(gòu)買(mǎi)足夠的REC來(lái)彌補(bǔ)這 10%。 

組織還可以使用REC來(lái)幫助他們證實(shí)碳減排聲明。例如，一家聲稱(chēng)自己是溫室氣體凈零排放生產(chǎn)商的公司可以使用REC來(lái)減少他們無(wú)法自行減少的任何剩余排放量。 

您可能聽(tīng)說(shuō)您的電力公司擁有太陽(yáng)能電池板或風(fēng)電場(chǎng)，并認(rèn)為這將幫助您實(shí)現(xiàn)可再生能源目標(biāo)。遺憾的是，無(wú)法確定您的能源中有多少來(lái)自這些來(lái)源，因此REC也可以介入以幫助核算和跟蹤您的能源來(lái)源。 

REC 與碳信用額度有何不同？

好吧，碳信用和REC都有助于改善環(huán)境并旨在減緩氣候變化，但它們有何不同？?jī)烧咧g存在一些關(guān)鍵差異。 

首先，REC是通過(guò)太陽(yáng)能電池板、水力發(fā)電廠(chǎng)或風(fēng)力渦輪機(jī)等綠色能源產(chǎn)生的MWh電力來(lái)衡量的。碳補(bǔ)償以通過(guò)政策變化、升級(jí)設(shè)備或植物生命吸收而避免的二氧化碳排放公噸數(shù)來(lái)衡量。 

其次，REC僅由非化石燃料清潔能源產(chǎn)生——僅此而已。碳抵消可以來(lái)自各種綠色計(jì)劃，包括可再生能源安裝、溫室氣體減排技術(shù)、重新造林、防止毀林等。  

第三，個(gè)人或組織可以根據(jù)需要使用碳抵消來(lái)抵消其范圍 1、2 或 3 的排放。但是，REC只能抵消范圍 2排放量，即其消耗的能源產(chǎn)生的排放量。 

第四，組織可以使用REC來(lái)聲稱(chēng)他們使用來(lái)自低排放或零排放源的綠色能源。碳抵消只允許他們聲稱(chēng)他們減少或避免了運(yùn)營(yíng)之外的排放。 

最后，碳信用額度需要額外性測(cè)試，這意味著您要購(gòu)買(mǎi)的減排項(xiàng)目必須在項(xiàng)目所涉及組織的正常業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)之外。REC不需要額外性測(cè)試。

REC 與碳抵消：哪個(gè)更好？

現(xiàn)在是價(jià)值數(shù)十億美元的問(wèn)題——REC或碳抵消哪個(gè)更好？老實(shí)說(shuō)，一個(gè)并不比另一個(gè)好。這完全取決于您的目標(biāo)是什么。下面讓我們深入探討一下。 

為什么可再生能源證書(shū)比碳補(bǔ)償更好？

購(gòu)買(mǎi) REC優(yōu)于抵消，因?yàn)樗鼈冊(cè)试S購(gòu)買(mǎi)者聲稱(chēng)他們使用來(lái)自低排放或零排放源的綠色能源。這可能是一個(gè)強(qiáng)大的營(yíng)銷(xiāo)工具，并且在某些州，可以使組織滿(mǎn)足可再生能源的使用要求。 

此外，REC沒(méi)有任何額外性要求，因此從理論上講，它們比抵消更容易找到和購(gòu)買(mǎi)，而且它們以后也不可能被視為無(wú)效。 

為什么碳抵消比 REC 更好？

與可再生能源證書(shū)相比，碳抵消也有一些優(yōu)勢(shì)。最大的是您可以投資的項(xiàng)目范圍廣泛。這種廣泛的選擇使個(gè)人或組織能夠投資于與其最密切相關(guān)的 可持續(xù)發(fā)展計(jì)劃。 

例如，如果個(gè)人擔(dān)心太陽(yáng)能發(fā)電產(chǎn)生的廢物對(duì)未來(lái)環(huán)境的影響，他們可以選擇專(zhuān)注于林業(yè)問(wèn)題的碳抵消計(jì)劃，享受類(lèi)似的環(huán)境效益。 

此外，碳抵消 從整體上減少了您的碳足跡，這意味著它們可以適用于所有三個(gè)范圍的排放和間接排放。另一方面，REC僅通過(guò)聲稱(chēng)組織購(gòu)買(mǎi)可再生能源來(lái)影響范圍 2排放。 

哪個(gè)最適合我？

最好的答案實(shí)際上取決于您的目標(biāo)是什么。如果您希望抵消范圍 1 或范圍 3 的排放，決定很簡(jiǎn)單：抵消對(duì)您更有利。這是因?yàn)槟荒苡肦EC抵消這些排放——只能抵消范圍 2排放。 

但是，如果您需要減少范圍 2 的排放量，更多的是分析成本、可用性和您的總體目標(biāo)。如果您想滿(mǎn)足政府對(duì)可再生能源的最低要求，并且居住在允許您使用REC來(lái)滿(mǎn)足此要求的區(qū)域，那么REC是最好的選擇。 

如果您不希望滿(mǎn)足這項(xiàng)政府要求，并且碳抵消更容易獲得并且是一種更經(jīng)濟(jì)的方式來(lái)限制您的整體碳足跡（范圍 1、2 或 3），那么這可能是最佳選擇。 

REC 可以抵消碳排放嗎？

今天的溫室氣體排放核算標(biāo)準(zhǔn)允許組織使用REC來(lái)減少報(bào)告的范圍 2排放。這計(jì)入該組織實(shí)現(xiàn)其基于科學(xué)的溫室氣體排放目標(biāo)的途徑。這些法律可能會(huì)發(fā)生變化，因此需要遵守最新的規(guī)定。

您可以使用 REC 來(lái)抵消范圍 1 排放嗎？

這個(gè)問(wèn)題的答案是肯定的。組織不能使用REC來(lái)抵消范圍 1 或范圍 3的排放。它們只被接受用于范圍 2減排。范圍 1排放是通過(guò)組織的運(yùn)營(yíng)直接產(chǎn)生的排放，并由其直接控制。它們包括： 

• 公司擁有的送貨車(chē)輛的排放 

• 機(jī)械排放 

• 意外的化學(xué)品泄漏（如漏油、制冷劑泄漏等） 

• 產(chǎn)品制造的工廠(chǎng)排放 

范圍 3排放量是通過(guò)您的價(jià)值鏈間接產(chǎn)生的排放量。常見(jiàn)范圍 3排放的一些示例包括但不限于： 

• 送貨上門(mén) 

• 員工上下班 

• 倉(cāng)儲(chǔ) 

• 處理破損或磨損的產(chǎn)品 

• 商務(wù)旅行 

• 租賃資產(chǎn) 

• 投資

REC 與碳抵消：兩者都是有益的

爭(zhēng)論RECS與碳抵消不一定是最好的測(cè)試。它更多的是測(cè)試哪個(gè)最適合你。在許多情況下，答案可能是兩者兼而有之。這一切都是為了查看您的碳足跡減少目標(biāo)并確定最適合您的減少計(jì)劃。 

如果碳抵消最適合您的目標(biāo)，專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu) 可以為個(gè)人和企業(yè)提供廣泛的碳減排選擇。   

從適合您的開(kāi)始！無(wú)論您是想 抵消商務(wù)旅行航班的碳排放量還是抵消婚禮的碳足跡，專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)都能為您提供選擇。而且，如果您覺(jué)得REC更符合您的需求，專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)也可以提供。