2020年

三明某物流公司快遞員罷工

眾多快遞被卡在沙縣

無(wú)法正常收取快遞事件

備受關(guān)注

該物流公司于2020年3月

因經(jīng)營(yíng)不善虧損嚴(yán)重

陸續(xù)出現(xiàn)拖欠快遞員工資問題

三明市郵政管理局介入后

多次約談該物流公司負(fù)責(zé)人

解決部分欠薪問題

但仍有92位快遞員工資無(wú)法解決到位

2021年

92名快遞員向三元法院提起訴訟

為妥善化解快遞員被拖欠的工資

法院與三明市郵政管理局多次溝通協(xié)調(diào)

經(jīng)多方努力共執(zhí)行到位64.29萬(wàn)元

2022年5月24日，福建高院發(fā)布《全省法院勞動(dòng)爭(zhēng)議十大典型示范案例》，三元法院《黃某某等96名快遞員與某物流公司追索勞動(dòng)報(bào)酬等糾紛系列案 》成功入選。

基本案情

2021年2月，三元法院（原梅列法院）高效審結(jié)一批96名快遞員向某物流公司追索勞動(dòng)報(bào)酬及退還押金、勞務(wù)承包費(fèi)的系列案件。

立案審查階段，三元法院第一時(shí)間向物流公司的主管單位通報(bào)情況，召集部分原告、被告、主管單位參加案件協(xié)調(diào)會(huì)，經(jīng)組織當(dāng)事人對(duì)賬，形成欠薪清單，固定證據(jù)和事實(shí)，開辟勞動(dòng)者維權(quán)綠色通道，僅用2天時(shí)間就完成全部96件案件的立案手續(xù)。

審理時(shí)，受到春節(jié)和疫情的疊加影響，部分原告無(wú)法到庭參加訴訟，且被告某物流公司法定代表人拒絕調(diào)解，據(jù)此充分借助“云上法庭”平臺(tái)在線集中統(tǒng)一開庭，僅4天時(shí)間完成審理工作，并于元宵節(jié)前宣判。

裁判結(jié)果

該系列案件有兩類情形：1.快遞員與某物流公司合同糾紛18件，爭(zhēng)議標(biāo)的額55萬(wàn)余元（含押金、勞務(wù)承包期勞務(wù)承包費(fèi)）。2.快遞員與某物流公司追索勞動(dòng)報(bào)酬糾紛78件，爭(zhēng)議標(biāo)的額59萬(wàn)余元。兩類案件爭(zhēng)議標(biāo)的額達(dá)114萬(wàn)余元。

一審宣判后，原被告均服判息訴。法院立即將裁判結(jié)果通報(bào)給某物流公司的主管單位，督促主管單位組織召開欠薪協(xié)調(diào)會(huì)暨資金解決約談會(huì)積極籌措資金，派員參加協(xié)調(diào)會(huì)，開展判后釋法答疑工作，跟蹤案件后續(xù)進(jìn)展。執(zhí)行中，某物流公司已進(jìn)入破產(chǎn)清算程序，可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)有限，法院加大協(xié)調(diào)，將該批系列案件判決確定的債權(quán)107.9萬(wàn)余元依法納入破產(chǎn)程序進(jìn)行清償，最終執(zhí)行到位金額64萬(wàn)余元，實(shí)現(xiàn)債權(quán)比例為59.5%。

典型意義

在該系列案立案、審理到執(zhí)行全過程，三元法院依法采取一系列工作舉措，充分運(yùn)用多元糾紛解決機(jī)制處理矛盾糾紛，彰顯以人民為中心的民事審判理念，案件處理兼顧公平與效率，取得法律效果和社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一，切實(shí)維護(hù)新業(yè)態(tài)勞動(dòng)者合法權(quán)益。