什么是網(wǎng)絡量本利,網(wǎng)絡量本利就是服務產(chǎn)品在“攬轉(zhuǎn)派”過程中的環(huán)節(jié)派費。
網(wǎng)絡量本利分為三個環(huán)節(jié)成本,首先是分撥轉(zhuǎn)運派費量本利,然后是網(wǎng)點運營派費量本利,最后是末端派送派費量本利。
網(wǎng)絡量本利與網(wǎng)點量本利之間最大的區(qū)別在于,網(wǎng)點量本利是品牌快遞省區(qū)給網(wǎng)點算的內(nèi)賬,找出網(wǎng)點問題,然后由網(wǎng)點自己補救。
網(wǎng)絡量本利是經(jīng)過品牌快遞制定派費標準規(guī)則后,進行網(wǎng)絡派費兜底計算模式,然后在攬件網(wǎng)點攬件發(fā)件成本中體現(xiàn)給派件網(wǎng)點,確保一整個快遞包裹承運的“成本流”的科學性。
在快遞行業(yè),很多網(wǎng)點老板認為行業(yè)發(fā)生價格戰(zhàn)的原因是品牌快遞在行業(yè)排名競爭和品牌市值需求上展開的。但是,如果從員工的社保福利和派費不科學上去看,網(wǎng)點公司就會發(fā)現(xiàn),很多網(wǎng)點公司的虧損和盈利往往來源于這兩個方面。因為網(wǎng)點全員社保需要0.2元,派費不科學差距約0.3元。
實際上,類似于派費不科學的現(xiàn)象出現(xiàn),從本質(zhì)來看就是網(wǎng)絡量本利的斷層。講簡單了,品牌快遞總部的量本利是以分撥轉(zhuǎn)運中心為單位的量本利,網(wǎng)絡量本利并沒有從分撥中心向下穿透到網(wǎng)點與派件末端,形成的全網(wǎng)絡量本利。
那么,就網(wǎng)絡量本利作三個分享。
引導文:分撥轉(zhuǎn)運派費的量本利的本質(zhì)計算,就是根據(jù)每一單快遞包裹的重量和目的地的距離,產(chǎn)生的產(chǎn)能運能成本設置標準參數(shù)。講簡單了,快遞信息服務系統(tǒng)中有了剛性的重量和距離核算標準,然后系統(tǒng)自動匹配每單快遞包裹發(fā)出所需的分撥轉(zhuǎn)運派費成本。
在快遞行業(yè),分撥轉(zhuǎn)運成本已經(jīng)不是什么秘密,比如說大多數(shù)品牌快遞在分撥中心操作成本大致上是0.15~0.16元左右,那么兩個分撥相加,大致上是0.3元左右。加上網(wǎng)絡干線運輸成本大致約0.4元左右,那么合計約0.7元,就是平均中轉(zhuǎn)成本。
那么,這種平均值中轉(zhuǎn)成本是否是網(wǎng)點包裹中轉(zhuǎn)成本,答案是否定的。這0.7元只是總部網(wǎng)絡分撥優(yōu)化成本,網(wǎng)點公司的中轉(zhuǎn)費按實際中轉(zhuǎn)費收取的。
關(guān)鍵是,品牌快遞網(wǎng)絡成本是以平攤形式計算到每一票包裹上面的成本,還是按照包裹實際單票的重量和距離來計算單票成本。這兩者之間的差別就是,平攤空倉成本進行計算的成本會升高,按實際包裹到達目的地的距離和重量進行計算的成本更合理,那么,這兩項成本的計算方對于網(wǎng)點公司來講完全是兩個概念。
評語:分撥轉(zhuǎn)運派費的量本利的網(wǎng)絡成本影響力在于區(qū)域占比的競爭力。如果按實際包裹重量成本和距離成本去設定標準化,那么,無論發(fā)件網(wǎng)點和派件網(wǎng)點,都有一個實際的計算標準公式。
分撥轉(zhuǎn)運派費的量本利的標準化,對促進網(wǎng)點公司的業(yè)務產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整和續(xù)重利潤的篩選起到立竿見影的效果,因為,網(wǎng)絡分撥產(chǎn)能和運能的空倉平攤成本不再成為網(wǎng)點公司的業(yè)務疊加成本,最終,網(wǎng)點公司敢于定價和發(fā)展客戶。
引導文:在快遞行業(yè),所有的網(wǎng)點公司都知道,省區(qū)給網(wǎng)點公司做網(wǎng)點量本利測算的時候,是根據(jù)網(wǎng)點公司現(xiàn)有的成本進行測算的,那么這種測算是屬于網(wǎng)點公司內(nèi)部成本高低的一個水平,再結(jié)合省區(qū)的政策進行浮動補充的測算機制。
關(guān)鍵是,網(wǎng)點公司會受到網(wǎng)點經(jīng)營區(qū)域的環(huán)境成本影響和網(wǎng)點公司距離分撥中心的距離成本的影響,因此,這些剛性的成本實際上網(wǎng)點公司并沒有適合的成本機制去改變它。
從以上原因可以看出,網(wǎng)點公司的量本利并沒有上升到攬件網(wǎng)點發(fā)出的攬件成本當中。講簡單了,也就是攬件網(wǎng)點的發(fā)出派費給派件網(wǎng)點當中,派費并沒有包含分撥中心到達派件網(wǎng)點的短撥成本。
例如:某網(wǎng)點距離分撥中心100公里,每單派件短撥成本0.1元,后來,原分撥中心搬遷至新的分撥中心,距離由100公里增加至150公里,最終短撥成本增加0.05元。關(guān)鍵是,該網(wǎng)點的操作成本0.1元,客服0.035,財務0.011元,罰款成本0.05元,大條碼,環(huán)保袋0.05元,都相應的等比升高,為什么,原因很簡單,距離遠了,到達時間延長,員工實際工作操作時間被壓縮,不得不增加人員去完成。
因此,網(wǎng)點公司的網(wǎng)絡派費必須根據(jù)分撥中心到達網(wǎng)點的實際距離和過境費去設置網(wǎng)絡派費收入,這樣才能實現(xiàn)網(wǎng)絡產(chǎn)品的實際運營支付能力。
評語:網(wǎng)點公司的量本利并不是網(wǎng)絡量本利,實際上品牌快遞總部的網(wǎng)絡量本利與網(wǎng)點網(wǎng)絡量本利是斷層的。
任何品牌快遞如果要產(chǎn)生網(wǎng)絡產(chǎn)品競爭力,必須把總部的網(wǎng)絡量本利與網(wǎng)點網(wǎng)絡量本利打通,統(tǒng)一進網(wǎng)絡派費當中,以此來確保網(wǎng)絡派費的實際作用。
實際上,當下的派費是沒有包含網(wǎng)點網(wǎng)絡量本利的成本核算,導致了很多網(wǎng)點公司在網(wǎng)點網(wǎng)絡運營上不得不依賴于攬件收入去補充。關(guān)鍵是,以派件為主的網(wǎng)點怎么辦?
引導文:末端派送派費量本利是根據(jù)網(wǎng)點公司經(jīng)營區(qū)域行業(yè)水平去定議的。講簡單了,本地區(qū)所有快遞品牌網(wǎng)點公司的派件員工資平均是多少,然后再去定性到達的網(wǎng)絡派費。
在快遞行業(yè),末端派件量本利的爭議是網(wǎng)點公司最大的板塊。講簡單了,很多網(wǎng)點公司支付給派件員的派費遠遠高于實際網(wǎng)絡派費的收入,因此產(chǎn)生的派費虧損比比皆是。
例如:某網(wǎng)點網(wǎng)絡派費收入1元,給派件員派費同樣是1元派費,因為,本地區(qū)整個行業(yè)派件員派費都是1元水平。派費低于1元就招不到派件員。
關(guān)鍵是該網(wǎng)點網(wǎng)絡派費中包含義烏廣東和市場部的包裹量占比,義烏廣東和市場部發(fā)出的派費只有0.8元,按義烏廣東和市場部占比50%來看,平均網(wǎng)絡派費少收入0.1元。最終結(jié)果是網(wǎng)點公司必須從發(fā)件利潤中補貼給派件員這0.1元的網(wǎng)絡派費虧損。
在快遞行業(yè),很多網(wǎng)點公司的經(jīng)營環(huán)境面臨城郊結(jié)合部的情況很多。因此,這種城郊結(jié)合部的派費也是不均衡的,比如說城區(qū)的派費要比城郊的派費高0.2元,因為城區(qū)的派件環(huán)境和派件效率低,那么,這個0.2元去哪里找。
很多品牌快遞省區(qū)對網(wǎng)點公司末端派費的量本利并沒有多少網(wǎng)絡穩(wěn)定的認知意識。講簡單了,網(wǎng)點公司的派件環(huán)境需要的派費成本支撐。如果得不到合理的網(wǎng)絡定標,那么意味著這個網(wǎng)點公司末端派件就會產(chǎn)生累積性虧損。比如說一個月每單虧損0.1元,累積10個月就虧損1元。最終,網(wǎng)點公司發(fā)不了派件員工資,只能拖欠。
評語:在快遞行業(yè),困惑網(wǎng)點公司的穩(wěn)定就是網(wǎng)絡派費不能夠匹配實際的末端派費支出。雖然說快遞行業(yè)針對“上海北京”等城市初步有了匹配派費標準,但是,大多數(shù)是網(wǎng)點公司的派費匹配是不科學的。
從宏觀網(wǎng)絡派費的角度看網(wǎng)絡派費,必須從攬件網(wǎng)點發(fā)出開始,一直計算到派件員派件簽收為止的設定才是合理的。
否則,后果的嚴重性就會影響快遞包裹無法派送下鄉(xiāng),快遞包裹無法派送上門,等等不利因素。原因很簡單,到達的派費沒有向末端實際延伸支付能力,沒錢,誰去派件。
在快遞行業(yè),網(wǎng)絡派費量本利斷層是盡人皆知的事實。無論是以包裹量結(jié)合考核計算派費,還是以網(wǎng)絡運營成本去框定包裹量計算派費,都是不科學的存在。
網(wǎng)絡量本利必須從攬件網(wǎng)點發(fā)件開始,按產(chǎn)能運能實際單票容量去定義標準,然后計算包裹的重量與距離進行實際收費。而且,這種網(wǎng)絡派費必須包含中轉(zhuǎn)分撥,網(wǎng)點短撥,末端派費,等三種成本,最終形式“一桿到底”的科學派費模式。
瑪氏中國|2025年度瑪氏箭牌北京區(qū)域包材及原材料倉儲(VMI)項目
2264 閱讀華為的物流“布局”,為何備受關(guān)注?
1502 閱讀縱騰集團借殼上市,6.4億收購A股上市公司綠康生化
1064 閱讀15倍爆發(fā)式增長,網(wǎng)絡貨運行業(yè)跑出了一匹黑馬
888 閱讀京東物流一線員工日10周年:為5年、10年老員工授勛,為15000名標桿頒獎
850 閱讀京東物流喀什倉正式運營:南疆多縣市當天可送貨上門
742 閱讀?16億美元大手筆!這家物流巨頭被UPS收購
705 閱讀閃電倉到底靠不靠譜?從倉儲操作看它的真實挑戰(zhàn)
682 閱讀順豐控股:2025年一季度業(yè)績持續(xù)穩(wěn)健增長,營收698.5億元,歸母凈利潤22.34億元 ,同比增16.87%
709 閱讀韻達2024年完成快遞業(yè)務量237.83億件
687 閱讀