本就處于“下行狀態(tài)”的百貨業(yè)尚未迎來“春天”就已被按下暫停鍵。
突如其來的疫情讓百貨業(yè)在“春節(jié)黃金周”損失慘重。除夕開始,全國購物中心和百貨業(yè)開始陸續(xù)暫停營業(yè),以應對疫情及疫情造成的無客流局面,如今,隨著疫情的緩解,百貨業(yè)在營業(yè)時間上逐漸步入正軌。
近期,《靈獸》走訪了銀泰百貨、王府井百貨以及新世界百貨等商場,發(fā)現(xiàn)商場已照常營業(yè),但較為冷清,除超市外,其他商鋪和柜臺鮮有顧客,有的品牌商鋪則宣告暫停營業(yè),有的已經(jīng)過了計劃開業(yè)時間,而正常運營的商鋪不少正處于打折、促銷中。
也許走訪的“感觸”是片面的,但百貨商場作為“地產(chǎn)界的二道販子”,在租金收入和支出兩邊承壓,已是這些年壓倒百貨業(yè)的關(guān)鍵。
現(xiàn)金流不足,成本支出大,收支不成正比等現(xiàn)狀,讓全球的百貨業(yè)雪上加霜、負重前行,而百貨業(yè)自身究竟還有多少價值?又該被重新審視。
數(shù)據(jù)顯示,截至3月27日,百貨商場的復工率達到了95.8%,比2月底提升了35個百分點,銷售額恢復到去年同期的50%左右。
看似一切都在恢復正常,但在線下“感受”一圈,甚是觸目驚心,各百貨商場實際難掩客流量下滑、業(yè)績遭受重創(chuàng)的局面。
“3月初開業(yè)到現(xiàn)在,經(jīng)營壓力一直很大,營業(yè)額下降了80%,”北京某百貨商場的商戶告訴《靈獸》。
一位百貨店的運營人員稱,恢復營業(yè)后,客流還是下降70%左右,而平均銷售額下降超過80%,現(xiàn)有的客流依舊主要來自超市、藥店等保供民生類門店。
同在一個屋檐下,命運卻截然不同。
負一層的超市業(yè)態(tài)門庭若市,消費者搶完蔬菜搶米面,人流涌動,而樓上的百貨類店鋪卻無人問津,餐飲更是直接閉店,只供外賣訂單,著實應了網(wǎng)上的段子:守店還不如守寡,守寡還有人來撩,守店根本就沒有人。
而在走訪中,不少商鋪老板也向《靈獸》透露,疫情緩解后,消費者也需要心理恢復期,而北京地區(qū)的商場還需要一段時間才能恢復人氣,不知是否能撐過來,很多商戶不愿意開門營業(yè)。
據(jù)《中百協(xié)疫情調(diào)查報告》顯示,春節(jié)期間,百貨企業(yè)平均銷售額不及去年同期的15%,況且多來自于超市業(yè)態(tài)的貢獻。
影響百貨業(yè)銷售斷崖式下跌的因素主要體現(xiàn)在兩個方面:
一是,品類影響,百貨作為非生活必須品,疫情期間消費減少,日用百貨、珠寶、服裝等品類的銷售大幅下降;
二是,客流和閉店的影響。這一點,在社會消費品零售總額中更能說明。
據(jù)國際統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)顯示,1-2月份,社會消費品零售總額52130億元,同比名義下降20.5%。
按消費類型分,1-2月份,餐飲收入4194億元,同比下降43.1%;商品零售47936億元,下降17.6%。
1-2月份,全國網(wǎng)上零售額13712億元,同比下降3.0%。其中,實物商品網(wǎng)上零售額11233億元,增長3.0%,占社會消費品零售總額的比重為21.5%;在實物商品網(wǎng)上零售額中,吃類和用類商品分別增長26.4%和7.5%,穿類商品下降18.1%。
春節(jié)本是黃金期,百貨業(yè)正試圖抓住這根稻草撐起第一季度的銷售額,但無奈碰到疫情,不得不直接按下暫停鍵。但其暫停的還有背后的餐飲、零售、影視等產(chǎn)業(yè)從業(yè)者。
疫情爆發(fā)后,幾乎全國的百貨都縮減營業(yè)時間,甚至關(guān)了門,部分商場對商鋪提出了減免租金,以分擔商鋪的成本壓力。
據(jù)悉,全國有600余家商場對品牌商鋪的租金實行減免政策。萬達集團直接免除1月24日-2月29日的全部租金及物業(yè)費,大悅城控股則對旗下13個商業(yè)項目商戶酌情減免部分租金,等等。
而北京市政府也發(fā)布相關(guān)措施,在降成本方面,鼓勵大型商務樓宇、商場、市場運營方對中小微租戶適度減免疫情期間的租金。
但《靈獸》通過走訪多家商場的商鋪,不少老板表示,減免政策對很多我們商鋪沒用,因為與商場的合作方式為扣點,0開單相當于0扣點,減免再多都沒關(guān)系。
并且稱,減免的政策針對交固定租金的商鋪,并且商場的管理費用沒有任何減免,一樣要繳納,而對于抽成合作的商戶,沒有減免房租的扶持,一個月要虧損十幾萬。
因此,不少商鋪不堪重負,提出撤退,百貨業(yè)預計將迎來“閉店潮”。
北京某百貨業(yè)的運營經(jīng)理告訴《靈獸》,目前掉鋪現(xiàn)象很嚴重,第一季度業(yè)績受到極大影響,而招商工作也無法正常開展,百貨業(yè)的壓力也很大。
更為重要的是,百貨業(yè)并非“地主”,國內(nèi)百貨業(yè)的經(jīng)營場所多是租賃而來,疫情不僅影響百貨業(yè)的客流、為商戶減免租金,同樣承受者巨大的租金壓力,甚至是運營成本。
物業(yè)支出、員工薪酬、水電費、財務費用與其他相關(guān)費用,是百貨商場的主要費用,其中,前三項一般占總費用的70%左右。
在疫情期間,大部分百貨商場沒有銷售收入,但卻照常支付員工工資和租賃費用等,可見,百貨業(yè)因疫情的虧損程度之大。一位百貨店的工作人透露,商場的運營成本一月達到百萬元,長期下去,將無力償還各項貸款,盡管逐漸恢復營業(yè),但銷售產(chǎn)生的營業(yè)利潤根本無法彌補全部成本費用。
再放眼國際,全球的百貨業(yè)都籠罩在疫情的陰影之下。
全球最大的百貨商店梅西百貨在美國的所有門店都已關(guān)閉,并且未決定何時重新開業(yè),給公司銷售造成了巨大沖擊,不得臨時解雇約13萬員工。
不僅美國零售業(yè)深受影響,目前疫情仍然較為嚴重的歐洲地區(qū)零售業(yè)同樣陷入困境。
據(jù)外媒報道,老佛爺商場、巴黎春天百貨等每年的營業(yè)額均超過10億歐元,即便只關(guān)閉一個月也意味著巨額損失。
而英國著名百貨連鎖公司德本漢姆(Debenhams)已申請行政托管,正面臨破產(chǎn),該百貨集團有242年歷史,在英國有142家連鎖店,公司破產(chǎn)將影響約22000名員工。
日本百貨業(yè)情況同樣糟糕,大丸松坂屋百貨銷售額下跌21.8%,高島屋下跌11.7%,三越伊勢丹百貨下跌15.3%,旗下?lián)碛汹婕壁嫔癜儇浀腍2O控股銷售額下跌14.3%,西武百貨下跌6.5%。
全球的百貨業(yè)陷入停擺中,現(xiàn)金流不足,成本支出大,收支不成正比的現(xiàn)狀,負重前行,這也將直接影響中國的進出口貿(mào)易生意,并對經(jīng)濟造成一定的影響。
冰凍三尺非一日之寒。實際上,早在新冠疫情爆發(fā)前,百貨業(yè)已身處困境。
從2012年開始,中國百貨業(yè)客流量開始出現(xiàn)負增長。第二年,正式迎來關(guān)店潮,成為整個零售行業(yè)閉店的重災區(qū),而2016年,全國七成以上的百貨店都出現(xiàn)營收下滑,利潤大幅下跌的現(xiàn)狀。
正當業(yè)內(nèi)討論“百貨業(yè),究竟還有沒有未來”時,阿里收購銀泰百貨,可謂給了一個答案,2019年,萬達37家百貨也被蘇寧收于麾下。
企查查的數(shù)據(jù)顯示,2020年1-2月以“百貨”命名的企業(yè)注冊量為6萬余家,比2019年同期降低了54%,2019年1-2月是百貨企業(yè)注銷、吊銷量同期最高的,達到17809家,是2020年同期的6倍。
很難直接說導致百貨業(yè)“墜落”的原因是什么,或許是電商持續(xù)兇猛,阿里、京東滲透到生活的各個領(lǐng)域,在百貨店售賣的產(chǎn)品早已能直接在網(wǎng)上購買,況且價格還要更低。
也許是,近年來經(jīng)濟疲軟,盡管對消費升級還是降級爭論不休,但消費總體放緩是不爭的事實,就算社會消費零售總額每年都實現(xiàn)接近雙位數(shù)的增長,也與實體百貨業(yè)的關(guān)系不大,而是靠連鎖超市、專賣店、便利店、電商等撐起。
再者,互聯(lián)網(wǎng)巨頭開啟的新零售之戰(zhàn),讓百貨業(yè)在實體零售行業(yè)遭受重壓。
據(jù)《2019年上半年零售業(yè)上市公司營收榜》顯示,前三名長期被電商巨頭,京東、阿里和蘇寧占據(jù),百聯(lián)股份、重慶百貨、王府井百貨在2019年正式跌出前10的榜單。
縱觀各大百貨零售企業(yè)的營收和利潤,不少都處于負增長中,即便有些實現(xiàn)增長,背后的動因來自服飾等百貨業(yè)務之外,通過發(fā)展食品等高頻業(yè)務,來帶動營收、客流,及整體增長。
百貨業(yè)的長期表現(xiàn)低迷,一邊深陷“二房東”的租金壓力中,另一邊,不少百貨商場淪為電商“試衣間”。更重要的是,百貨業(yè)想要“變革”卻無從下手,根本沒有數(shù)字化的經(jīng)營能力,紛紛傍身互聯(lián)網(wǎng)巨頭的路徑轉(zhuǎn)型,以實現(xiàn)新零售布局。
百貨業(yè)的自身價值一再被打壓。
業(yè)內(nèi)人士預測,近期疫情如果能夠得到控制,預計商戶的經(jīng)營在二季度會陸續(xù)恢復,經(jīng)營恢復期預計需要半年時間——但這個預計,在《靈獸》看來,未免太樂觀了一點。
接下來,百貨業(yè)的日子將更難熬。
疫情結(jié)束后的短期內(nèi),實體零售面臨客流大幅下滑已成既定事實,而年度銷售和收益、開店和拓展也會受到影響。
被電商和購物中心等實體業(yè)態(tài)打壓的百貨業(yè),似乎一直都沒有迎來過真正屬于它的春天,但好在,也沒誰能知道它的底部在哪里。
瑪氏中國|2025年度瑪氏箭牌北京區(qū)域包材及原材料倉儲(VMI)項目
2264 閱讀華為的物流“布局”,為何備受關(guān)注?
1502 閱讀縱騰集團借殼上市,6.4億收購A股上市公司綠康生化
1057 閱讀15倍爆發(fā)式增長,網(wǎng)絡(luò)貨運行業(yè)跑出了一匹黑馬
874 閱讀京東物流一線員工日10周年:為5年、10年老員工授勛,為15000名標桿頒獎
850 閱讀京東物流喀什倉正式運營:南疆多縣市當天可送貨上門
728 閱讀?16億美元大手筆!這家物流巨頭被UPS收購
691 閱讀閃電倉到底靠不靠譜?從倉儲操作看它的真實挑戰(zhàn)
682 閱讀順豐控股:2025年一季度業(yè)績持續(xù)穩(wěn)健增長,營收698.5億元,歸母凈利潤22.34億元 ,同比增16.87%
695 閱讀韻達2024年完成快遞業(yè)務量237.83億件
673 閱讀