屬于電視的戰(zhàn)爭可能會(huì)過去，但關(guān)于客廳C位的爭奪不會(huì)停止。

文 | 歐陽偉康

編輯 | 蘇建勛

頭圖來源 | 視覺中國

2019年即將結(jié)束，電視市場終于迎來久違的熱鬧。

一度風(fēng)生水起卻都因?yàn)橘Y金問題倒下的品牌里，樂視與暴風(fēng)的故事迎來了新篇章。

風(fēng)行網(wǎng)將接手暴風(fēng)TV系統(tǒng)、內(nèi)容服務(wù)、廣告業(yè)務(wù)，卻一再強(qiáng)調(diào)兩者之間沒有任何股權(quán)關(guān)系；先暴風(fēng)TV一步倒下的樂視超級電視在融創(chuàng)的操盤下正式回歸，發(fā)布了超級電視G Pro的兩個(gè)尺寸新品。

華為與小米的戰(zhàn)火開始蔓延，12月13日，紅米公關(guān)經(jīng)理潘達(dá)率先發(fā)難，炮轟榮耀智慧屏在揚(yáng)聲器方面涉嫌虛假宣傳，隨后榮耀營銷經(jīng)理申開朗正面回應(yīng)并“嘲諷”小米電視揚(yáng)聲器配置低，這場隔空喊話最終以12月20日的一場直播拆機(jī)收場。

就連長期在電視產(chǎn)業(yè)鏈扮演面板供應(yīng)商角色的京東方也走到臺(tái)前，推出的畫屏S3系列產(chǎn)品瞄準(zhǔn)的是和電視一樣的客廳大屏定位，卻極力要跟“電視”這個(gè)名稱撇開關(guān)系。

華為、京東方涌入，小米、TCL應(yīng)戰(zhàn)

12月19日，在畫屏S3體驗(yàn)會(huì)上，京東方執(zhí)行副總裁、數(shù)字藝術(shù)IoT平臺(tái)事業(yè)群CEO姚項(xiàng)軍多次強(qiáng)調(diào)，京東方畫屏并非想做電視，其定位首先是家庭畫廊，其次是兼顧客廳智屏（智能電視）的功能。姚項(xiàng)軍表示，在家庭場景中客廳的C位一定是一塊屏幕，但不應(yīng)該長期是一塊黑乎乎的屏。

基于這一判斷，京東方選擇切入客廳場景，必須要拿出與傳統(tǒng)電視不同的思路，從畫屏來看，京東方選擇通過畫框ID設(shè)計(jì)、類紙護(hù)眼屏、數(shù)字藝術(shù)版權(quán)內(nèi)容等差異點(diǎn)來劃清與傳統(tǒng)電視的界限，姚項(xiàng)軍也在采訪中表示，鋪設(shè)線下體驗(yàn)點(diǎn)的時(shí)候，核心在于讓用戶感覺到的邏輯是家庭畫廊，而并非傳統(tǒng)的電視。

京東方展示的畫屏（左）與普通智能電視（右）顯示藝術(shù)作品效果差異（圖片來源：作者拍攝）

同為客廳戰(zhàn)爭中的后來者，早于京東方進(jìn)入電視市場的華為也有著同樣的思路，一個(gè)典型表現(xiàn)即是華為及其子品牌榮耀都將其電視產(chǎn)品稱為“智慧屏”，在除了幾乎已經(jīng)成為標(biāo)配的智能家居相關(guān)功能外，華為、榮耀還主打借助自家手機(jī)存量優(yōu)勢的“大小屏互動(dòng)”以及在高配產(chǎn)品中配備升降攝像頭，以期能開辟更多電視的新使用場景。

但即便是作為“智慧屏”這個(gè)電視新詞的開創(chuàng)者，華為及榮耀的智慧屏相關(guān)產(chǎn)品在市場表現(xiàn)中也并未有突出表現(xiàn)?！案杏X在沒正式推出產(chǎn)品前，華為以及榮耀對電視市場的判斷過于樂觀了?！奔译娦袠I(yè)觀察人士劉步塵對36氪分析道，“當(dāng)初，電視企業(yè)都希望華為的進(jìn)入能盡快結(jié)束中國電視行業(yè)多年的價(jià)格戰(zhàn)，目前看，這一愿望還很遙遠(yuǎn)?！?/p>

奧維云網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，2019年第三季度中國彩電市場零售量與零售額均同比下降，市場自2018年第四季度以來已經(jīng)連續(xù)四個(gè)季度呈下滑態(tài)勢，低迷成為常態(tài)。

整個(gè)市場量、價(jià)雙降，電視市場競爭的白熱化程度不輸智能手機(jī)，在目前的電視市場競爭格局中，探索新場景與普及新技術(shù)成為新老玩家參與這場存量博弈的兩大方向。

支持旋轉(zhuǎn)的TCL XESS智屏（圖片來源：TCL官方）

在今年8月，緊隨榮耀智慧屏之后，TCL旗下XESS品牌推出XESS智屏產(chǎn)品，除升降攝像頭外，整機(jī)屏幕還支持旋轉(zhuǎn)，配合手機(jī)、多輪自然對話可實(shí)現(xiàn)更多使用場景，據(jù)TCL介紹，這一產(chǎn)品將于2020年春季正式上市。

小米作為電視市場近年來唯一實(shí)現(xiàn)從新入局者到主要玩家轉(zhuǎn)變的品牌，除開辟紅米電視產(chǎn)品線與小米品牌繼續(xù)雙品牌戰(zhàn)略外，也推出了壁畫電視尋求向上突破，并開始在主流產(chǎn)品線引入量子點(diǎn)屏幕。

但正如新場景的探索需要市場檢驗(yàn)來給出答案，新技術(shù)的逐步普及也尚未激活電視市場的增長動(dòng)力。

關(guān)于這一問題，奧維睿沃研究副總監(jiān)卞錚對36氪分析，“現(xiàn)在技術(shù)的類別很多，如果體驗(yàn)不能有革新式的提升，消費(fèi)者很難為電視買單，也無法拉動(dòng)用戶的升級需求?！?/p>

新老概念混戰(zhàn)，不變的客廳野心

從新入局的華為、京東方，到包括小米、TCL、創(chuàng)維、海信等在內(nèi)的活躍玩家，再到起死回生的樂視、風(fēng)行，電視市場已經(jīng)擁擠不堪。甚至一加都已經(jīng)在海外推出自有品牌電視，并透露明年會(huì)爭取在國內(nèi)發(fā)布。

各個(gè)品牌從不同行業(yè)、不同起點(diǎn)出發(fā)，最終在電視這一比智能手機(jī)古老得多的行業(yè)相遇，中怡康消費(fèi)電子事業(yè)部高級研究經(jīng)理賀湘輝對36氪表示，大家都來做電視主要有幾個(gè)因素：

“1.中國電視產(chǎn)業(yè)鏈非常成熟，行業(yè)進(jìn)入門檻低；2.電商發(fā)達(dá)，銷售運(yùn)營成本低；3.沒有市場領(lǐng)導(dǎo)者，像格力美的之于空調(diào)行業(yè)這種對行業(yè)影響力巨大的品牌，新進(jìn)入品牌相對容易攫取一塊蛋糕；4.電視已經(jīng)是一個(gè)智能程度很高的產(chǎn)品，可以與手機(jī)等移動(dòng)智能設(shè)備高度協(xié)同為用戶帶來更好的體驗(yàn)；5.電視除了硬件，還有后項(xiàng)收益?！?/p>

其中電視與其他設(shè)備的協(xié)同無疑是眾多新老品牌最為看重的方向，一個(gè)典型表現(xiàn)是，無論是華為、創(chuàng)維、康佳的智慧屏，京東方的畫屏，小米的壁畫，海信的社交電視，幾乎每一品牌在從場景或技術(shù)提煉出新概念的同時(shí)，都不忘補(bǔ)上“全場景”，智能系統(tǒng)、語音控制、人工智能都已成為服務(wù)于“全場景”的能力之一。

作為家電中少有的自帶大屏、具備語音交互功能、位于客廳核心位置的產(chǎn)品，電視被普遍認(rèn)為是IoT的核心入口之一，其在家庭場景中的地位不亞于智能手機(jī)。

TCL也在給36氪的回復(fù)中表示，“隨著物聯(lián)網(wǎng)、人工智能的發(fā)展，老舊的電視需要更新?lián)Q代了，用戶不需要電視，而是需要具備電視功能的‘智慧家庭入口’?！?/p>

TCL、小米、海爾等既有電視，又有其他家電品類的品牌，很自然地在電視和手機(jī)之間，建立起一張囊括各類大小家電產(chǎn)品互聯(lián)互通的IoT生態(tài)網(wǎng)，而創(chuàng)維這樣涉足品類相對較少的電視品牌也加入了百度DuerOS牽頭的生態(tài)聯(lián)盟，華為則憑借手機(jī)優(yōu)勢開始發(fā)力“1+8+N”的全場景戰(zhàn)略。

客廳的C位最終將屬于傳統(tǒng)智能電視、智慧屏、智屏、壁畫、畫屏甚至是投影還未可知，但幾乎可以肯定的是，這一場景的中心不會(huì)出現(xiàn)空白，而所有廠商都將圍繞這一C位展開角逐，誰占領(lǐng)了中心，誰在IoT生態(tài)的競爭中就可以占得先機(jī)。

客廳的終局：IoT與5G會(huì)是救世主嗎？

從某種程度上來說，電視市場和智能手機(jī)市場存在很多相似性：市場銷量大盤下滑，品牌集中度提升，產(chǎn)品價(jià)格承壓，技術(shù)創(chuàng)新百花齊放卻對銷量大盤拉動(dòng)作用有限。

和手機(jī)一樣，電視也在等一個(gè)重新增長的機(jī)會(huì)。

但兩者很大的不同在于，智能手機(jī)市場在連續(xù)多年銷量下滑后，即將迎來5G逐步普及帶來的換機(jī)紅利，相比起來，電視沒有這么幸運(yùn)。盡管IoT會(huì)成為5G時(shí)代C端的一個(gè)典型場景，但沒有人能篤定5G一定可以為電視或整個(gè)家電市場注入增長動(dòng)力。

如今在WiFi網(wǎng)絡(luò)下，各家電互聯(lián)并通過手機(jī)、智能音箱、語音等方式協(xié)同控制已經(jīng)不是難事，但并未刺激市場恢復(fù)增長，賀湘輝認(rèn)為，“雖然現(xiàn)在不同智能產(chǎn)品可以互相連接，但目前各個(gè)品類仍主要還是獨(dú)立在使用，不同的品類之間的連接協(xié)同還沒有為消費(fèi)者帶來更好的使用場景和體驗(yàn)?！?/p>

從目前的WiFi/4G到未來接入5G，顯然，其中提升最直觀的網(wǎng)速并不能直接解決IoT使用體驗(yàn)未能得到明顯提升的痛點(diǎn)，IoT產(chǎn)品之間的協(xié)同體驗(yàn)創(chuàng)新仍需要手機(jī)、家電等廠商的共同探索。

小米生態(tài)鏈高級總監(jiān)、影音文娛業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人李創(chuàng)奇對36氪表示，“從本質(zhì)上來說，能改變電視的不是5G，而是內(nèi)容，5G只是內(nèi)容傳輸?shù)姆绞健！敝劣谄渌謾C(jī)廠商們也來做電視，李創(chuàng)奇認(rèn)為，“（更像是）大尺寸設(shè)備對分辨率的要求更高，也許5G就是機(jī)會(huì)，而不是說大家一定認(rèn)為它是對的?！?/p>

而由于5G網(wǎng)絡(luò)與終端設(shè)備目前尚未普及，屬于5G時(shí)代的殺手級應(yīng)用尚未出現(xiàn)，什么樣的內(nèi)容將迎來爆發(fā)也仍是一個(gè)未知數(shù)。

AR/VR天生就是要脫離大屏的，日前火爆的云游戲可以應(yīng)用于客廳大屏，卻與游戲主機(jī)這一同處客廳場景的游戲設(shè)備天然矛盾，超高清視頻確定性更強(qiáng)，但其除5G網(wǎng)絡(luò)外，還需要等待編解碼芯片、內(nèi)容制作等上下游產(chǎn)業(yè)鏈的基礎(chǔ)設(shè)施成熟。

從4G時(shí)代伴隨視頻內(nèi)容井噴的智能電視到5G前夜仍在探索迷霧中的客廳IoT中心，無論5G能否成為電視的救世主，這場橫跨多個(gè)設(shè)備的客廳之戰(zhàn)都將持續(xù)下去。