近期,物流一圖團隊成員參與了由國家科技部重點項目-《快件物流資源共享服務應用示范》全國基層網(wǎng)點的實地調(diào)研。
經(jīng)過半年調(diào)研,結(jié)合當下行業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀,明確了三點發(fā)展趨勢,將分期分享給大家。
我們一直認為,快遞市場不只有價格戰(zhàn),抓住趨勢,順勢而為才是關鍵。本期我們將分享趨勢一:末端共配。只為拋磚引玉
在末端共配主體分享之前,我們先分享一下主要研究的三大趨勢:
1、趨勢1:末端共配
末端網(wǎng)點隨著派費下調(diào)、收派員短缺的雙重壓力,已經(jīng)自發(fā)開展共同配送。其中“網(wǎng)點+驛站”的配送模式將成為基層網(wǎng)點主流選擇。此外,還將涌現(xiàn)一批不只限于末端共配的“共倉、共轉(zhuǎn)、共運、共配”的全鏈路資源共享模式。
2、普查對象要做什么?
收派員定位由原來雇傭關系向網(wǎng)點合伙人角色轉(zhuǎn)型。未來收派員將兼具收派員、社區(qū)驛站承包人、社區(qū)拼團團長等多重角色。并結(jié)合以智能電話助手、派送路徑智能規(guī)劃、無人裝備等,將被大量應用于終端業(yè)務場景。
3、人口普查都查些什么?
快遞企業(yè)單一的運營模式(直營或加盟)將會被打破,混業(yè)模式開始走上歷史舞臺。且網(wǎng)點融合快遞、快運、倉儲等多種基礎快遞產(chǎn)品的行業(yè)供應鏈解決方案,將在未來行業(yè)競爭中發(fā)揮重要作用。
此外,對于總部而言,供應鏈解決方案背后,快遞公司參股戰(zhàn)略性客戶也將是獲取業(yè)務量的一種選項。
本期,我們會聚焦趨勢一,基層網(wǎng)點“共同配送”,提取重點信息為大家做簡單分享。
快遞列強(CR6)上市后,大部分快遞企業(yè)兌現(xiàn)了三年業(yè)績承諾,經(jīng)受住了新老股東的經(jīng)營業(yè)績考核。基層網(wǎng)點為上市公司戰(zhàn)略目標的實現(xiàn)做出了巨大的貢獻,主要體現(xiàn)在基層網(wǎng)點無條件接受派費下調(diào),從而為總部釋放成本壓力提供了緩沖空間。
但與此同時,隨著線上零售增速趨緩,存量市場下,價格戰(zhàn)并沒有因為上市而結(jié)束,反而越來越激烈,直接導致了快遞包裹單價的持續(xù)下滑。
不過,雖然快遞增速放緩,但仍保持26%左右增長,業(yè)務量的增長對快遞員需求量逐漸增大,但因19年價格卻比10年前下降了52%,雖然業(yè)務量增大,但快遞員整體普遍收入走低,人難招成為行業(yè)現(xiàn)狀,且網(wǎng)點利潤越來越低,生存越發(fā)困難。
網(wǎng)點為了能活下去,降低收派員成本,提升快遞員收入,共配應運而生。
對此,國家為鼓勵快遞物流的共享,也先后出臺多條支持政策,尤其是2020年7月明確提出了要培育發(fā)展共享經(jīng)濟新業(yè)態(tài),鼓勵個體經(jīng)濟。這些國家支持政策無疑為該項目的落地實施創(chuàng)造了良好的政策環(huán)境。
那么共配具體都有哪些模式?未來共配發(fā)展趨勢怎樣?目前有哪些痛點?需要如何解決?下面物流一圖為你解析!
當下,基層加盟網(wǎng)點一方面攬收價格不斷被市場擠壓,末端配送派費也有被總部下調(diào)的風險,網(wǎng)點為了“活下去”,在自發(fā)開展了各種形式的快遞物流資源的共享,也是明智的自救之舉。
我們知道,加盟制快遞企業(yè)的業(yè)務流程主要包括攬收、分揀轉(zhuǎn)運、干支線運輸、末端配送四個環(huán)節(jié)。其中分揀中轉(zhuǎn)和干線運輸由快遞總部來完成,攬收、支線運輸、末端配送均由加盟網(wǎng)點來完成。由于總部層面的不兼容,加盟商自發(fā)共配主要來自攬收、直線運輸和末端配送環(huán)節(jié)。
此外,我們在多地調(diào)研中既觀察了聚焦配送端的單一共配模式,也看到了多環(huán)節(jié)的復合型共享模式。
我們按物流資源所有權與使用權關系可將共享元素劃分為4種類型:
1) 所有權統(tǒng)一,使用權統(tǒng)一【集團共享】,如順豐直營物流設施;
2) 所有權統(tǒng)一,使用權分散【租賃共享】,如快遞柜豐巢;
3) 所有權分散,使用權統(tǒng)一【聯(lián)盟共享】,如加盟制共建車隊;
4) 所有權分散,使用權分散【平臺共享】,如末端驛站等
由于集團層面的互斥,共配主要從租賃共享(豐巢)、聯(lián)盟共享(支線車隊)、平臺共享(末端驛站)進行合作。
接下來我們舉一個某快遞公司大學城分公司兩個加盟商在共轉(zhuǎn)、共運、共配,多環(huán)節(jié)物流資源共享的典型案例,來看看多環(huán)節(jié)共配的改善效果。
案例
全國某快遞大學城網(wǎng)點地處城區(qū)邊緣地帶,緊鄰大學城。網(wǎng)點日均派件3萬件左右,而攬收不足1000件。同區(qū)域內(nèi)其他品牌攬派結(jié)構(gòu)基本類似。顯然,該區(qū)域是典型的派件市場,對于此類網(wǎng)點提升派送效率、降低派送成本就是最好的經(jīng)營策略。
因此,兩家加盟商基于共同降本增效的目的達成了同一路段內(nèi)建包轉(zhuǎn)運、短駁運輸、末端配送的共享方案。并在派費、燃油、人力成本上改善顯著:
①派費成本:共同配送后兩家網(wǎng)點派費下降20%以上(不含網(wǎng)點管理費);
②燃油成本:網(wǎng)點通過車輛承包、共享運力,將車輛油費支出由過去每月2500元降低到2000元左右;
③人力成本:通過一次性投入價值500萬的自動分揀設備,場地內(nèi)工作人員大量減少,兩家共配網(wǎng)點的人工成本得到有效控制。
更為重要的是,收派員收入基本可以達6000元,并且勞動強度大大降低,網(wǎng)點所轄區(qū)域內(nèi)92%業(yè)務通過驛站派送,僅8%上門派送。
此外,通過其他大量研究調(diào)研發(fā)現(xiàn),共配后收派員派送效率得到了顯著提高,7成以上樣本網(wǎng)點收派員的派件效率提升了20%以上。與此同時,有60.31%樣本網(wǎng)點的收派員的收入得到了提升。
顯然通過上述多環(huán)節(jié)共配,可更深層次的降本增效,因此,共配也逐漸成為未來趨勢。
但目前共享案例還較少,不同品牌間共享模式仍聚焦在最后一公里共配環(huán)節(jié)。那么為什么多環(huán)節(jié)共配有這么多好處,但卻難以實施?有哪些痛點?如何解決這些痛點?下面物流一圖來談談自己的看法。
共配好處多多,但仍未大面積實施,除了各家快遞公司總部政策上的原因,更主要的還是基于利益分配、總部效率考核、問題件定責、收派員收入變化、信任危機等諸多因素的制約有關。
針對以上問題,我們做了大量調(diào)研,調(diào)研結(jié)果如下:
從上述數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn),以下痛點是末端共配急需解決的問題:
①利益分配:89.66%網(wǎng)點認為參與快件物流資源共享合作方間“利益分配”也是決定網(wǎng)點間合作重要關注點。
②總部效率考核:82.76%網(wǎng)點擔心共享后總部對于基層運營考核,尤其是品牌間不同派送頻次時效考核的尺度,以及基于運營系統(tǒng)兼容性導致信息上傳的延遲。
③問題件定責:62.07%網(wǎng)點則擔憂共配中問題件(破損、退回)不同快遞品牌間的處理標準不一。
④收派員收入變化:27.59%網(wǎng)點關注自己網(wǎng)點收派員的收入變化,這個和網(wǎng)點收派員的流失率指標密切相關。
⑤信任機制:93.1%網(wǎng)點比較關注合作中的信任問題,因為合作就意味了部分經(jīng)營數(shù)據(jù)的共享。
基于上述調(diào)研數(shù)據(jù),我們建議:
1) 網(wǎng)點間實施快件物流資源共享,無論采取緊密的股權合作模式,還是松散的協(xié)議合作模式,都必須要確立合作主體話語權必須只有一個。平均主義極大可能導致許多問題扯皮推諉,最終導致共享的瓦解。
2)網(wǎng)點間實施快件物流資源共享中,涉及的所有內(nèi)容需要以法律文本形式加以確定,以便對合作后各方產(chǎn)生法律約束力。信任機制應該建立在法律保障的基礎之上。利益分配遵循同股同權、收益共享、風險共擔原則。
3)使用一套兼容各方運營功能模塊的操作系統(tǒng),不斷通過系統(tǒng)糾偏和版本升級,降低系統(tǒng)問題導致的運營處罰。
4)賦能收派員更多的經(jīng)營自主權,鼓勵收派員從雇員轉(zhuǎn)型為網(wǎng)點的合伙人。主動迎合電商社區(qū)化、用郵個性化的趨勢。
5)通過升級硬件裝備和軟件系統(tǒng),將網(wǎng)點間共享由單一共配領域向全鏈路共享進行延展,實現(xiàn)共享收益的最大化。
6)各家快遞公司總部對于網(wǎng)點的共享應該鼓勵和支持,網(wǎng)點間共享怡然是一種趨勢,應對各項考核做相應統(tǒng)一。
隨著線上零售增速趨緩,存量市場下,價格越來越激烈。雖然快遞增速仍保持26%左右增長,但19年價格卻比10年前下降了52%,快遞員整體普遍收入走低,人難招成為行業(yè)現(xiàn)狀,且網(wǎng)點利潤越來越低,生存越發(fā)困難。網(wǎng)點為了能活下去,降低收派員成本,提升快遞員收入,共配應運而生。
通過其他大量研究調(diào)研發(fā)現(xiàn),共配后收派員派送效率得到了顯著提高,7成以上樣本網(wǎng)點收派員的派件效率提升了20%以上。與此同時,有60.31%樣本網(wǎng)點的收派員的收入得到了提升。
共配好處多多,但仍未大面積實施,除了各家快遞公司總部政策上的原因,更主要的還是基于利益分配、總部效率考核、問題件定責、收派員收入變化、信任危機等諸多因素的制約有關。
基于上述情況我們建議:
1) 網(wǎng)點間都必須要確立合作主體話語權必須只有一個;
2)信任機制建立在法律保障之上。利益分配遵循同股同權、收益共享、風險共擔;
3)使用一套兼容各方運營功能模塊的操作系統(tǒng);
4)賦能收派員更多的經(jīng)營自主權,轉(zhuǎn)型為網(wǎng)點的合伙人;
5)通過升級硬件裝備和軟件系統(tǒng);
6)網(wǎng)點間共享儼然是一種趨勢,應對各項考核做相應統(tǒng)一
瑪氏中國|2025年度瑪氏箭牌北京區(qū)域包材及原材料倉儲(VMI)項目
2208 閱讀華為的物流“布局”,為何備受關注?
1432 閱讀北美倉配一體機會和風險
1278 閱讀?年營收15億的跨境物流企業(yè)要上市
1000 閱讀縱騰集團借殼上市,6.4億收購A股上市公司綠康生化
945 閱讀解秘粵港澳大灣區(qū)規(guī)模最大的生產(chǎn)服務型國家物流樞紐——廣州東部公鐵聯(lián)運樞紐
945 閱讀TEMU美區(qū)半托管即將開放國內(nèi)發(fā)貨模式
813 閱讀京東物流一線員工日10周年:為5年、10年老員工授勛,為15000名標桿頒獎
780 閱讀2024年快遞滿意度出爐:順豐、京東快遞排名最高
760 閱讀TikTok撤換美國電商負責人,抖音前副總裁木青上位
684 閱讀