“清華學姐”風波剛過去不久，清華大學又攤上事兒了……

12月9日，一位自稱“被裁的近鄰寶員工”的作者，在微信公眾號“知法守法文明人”上，發(fā)布了一篇名為《我們被趕出在寒風中 | 近鄰寶清華站點違規(guī)裁員，多項違法》的文章。

該文章爆料，清華大學“近鄰寶快遞服務站”違規(guī)裁員，18位員工突然被裁，沒有得到足額工資，沒有被支付任何經(jīng)濟補償，甚至連一個稍顯正當?shù)牟脝T理由，近鄰寶也沒有給出。

被裁員工多次與近鄰寶清華大學管理層交涉，但一直沒有實質(zhì)性進展，他們只能以這種方式向清華大學的領導反映此事，希望能早日得到解決。

12月9日上午，清華大學學生社區(qū)管理服務中心回應稱，學校已就此事約談了學校近鄰寶快遞服務中心的負責人。

9日晚，被裁的近鄰寶員工通過微信公眾號“知法守法文明人”發(fā)文稱，目前雙方已達成初步和解，近鄰寶同意按照此前承諾的標準補發(fā)拖欠工資。

清華大學近鄰寶快遞服務站

沒簽勞動合同、無故裁員、拖欠工資……

據(jù)該作者介紹，此次被裁員工從6個月前陸陸續(xù)續(xù)被招到近鄰寶工作，但是至今都還沒有簽勞動合同。

員工們表示當時是近鄰寶清華大學站點初建時期，再加上有清華大學的招牌背書，因此員工對近鄰寶比較信任，就暫時沒有簽合同。

12月6日，近鄰寶員工被趕出清華大學服務點，一位自稱近鄰寶的負責人表示，不認識這些人，也不承認他們是近鄰寶的員工。

12月6日，被裁員工被趕出近鄰寶服務點  圖源：微信公眾號“ 知法守法文明人”

被裁員工們表示，他們和近鄰寶存在事實上的勞動關系，并且提供了相關工作照片和工作記錄截圖作為說明。

近鄰寶所屬的中科富創(chuàng)公司給清華大學站店長安排排班任務的截圖

但他們的工號已經(jīng)被近鄰寶公司從后臺刪除。

該作者還表示，他們從12月1日起被突然告知不能再操作近鄰寶的派件任務，到12月6日他們就被完全被趕出來了。

對于裁員的原因，近鄰寶至今未給出任何說法。

據(jù)近鄰寶清華快遞站點的一位工作人員透露 ，清華近鄰寶的承包商最近換為了學校此前圓通韻達快遞公司的老板。

“圓通韻達老板上任后，安排自己的員工在近鄰寶工作，原先的近鄰寶員工（也就是我們）就被裁掉了?！?/p>

文章截圖

此外，被裁員工還表示近鄰寶還拖欠了他們工資。

在招聘時，近鄰寶承諾的工資是每月6000+飯補和住宿費用。

員工開始工作后，近鄰寶公司一直以目前處于試運行階段為由拒絕支付工資。員工只能和快遞公司直接結算一些派件費用，近幾個月的生活基本上都是入不敷出。

被裁后，員工們與近鄰寶協(xié)商無望，采取了“非常手段”：攔截中通快遞車。

這么做的原因，是之前他們作為近鄰寶工作人員，是曾為中通派件，按照中通和近鄰寶的協(xié)議，每件要支付員工0.6元，但中通一直未支付這筆錢。

這些被裁員工希望先把中通拖欠的錢要上后，再慢慢向近鄰寶討要剩余工資。

該作者在文章中表示，此事最終鬧到派出所，在警察的協(xié)調(diào)下，被裁員工們得以和近鄰寶負責人、中通負責人坐下來談判。

但近鄰寶負責人仍拒絕承認這些員工與近鄰寶之間的勞動關系，把他們甩給了其他快遞公司，自己置身事外。

而中通快遞公司則表示，之前負責配送的中通快遞員已經(jīng)離職，離職快遞員的派件費不能算，因此只能支付一部分派件的費用 。

此次談判最終并沒有取得什么進展。

協(xié)商無望的員工們只能選擇在互聯(lián)網(wǎng)上爆料的方式，以期引起清華大學相關領導的注意，希望早日解決問題。

近鄰寶，讓物流更順暢，生活更便利？

據(jù)啟信寶介紹，“近鄰寶”是由中科富創(chuàng)（北京）科技有限公司開發(fā)的快遞服務平臺，主營業(yè)務有快遞最后100米服務，校園和社區(qū)快遞自提柜等。

該公司喊出的口號是“讓物流更順暢，生活更便利。”

據(jù)中國政府采購網(wǎng)1月14日發(fā)布的公告，“清華大學學生區(qū)快遞服務設施招商”項目于1月13日成交，中科富創(chuàng)公司以30萬元人民幣中標，服務期限為5年。

據(jù)該項目的內(nèi)容介紹，“為做好清華大學學生區(qū)快遞集中管理服務工作……為師生提供安全、優(yōu)質(zhì)、便捷、貼心、智能、實惠的服務。學校研究決定，選取一家第三方服務機構，負責清華大學學生區(qū)快遞運營和管理服務?！?/p>

那么，作為第三方服務機構的近鄰寶，實現(xiàn)了清華大學的目標了嗎？

據(jù)清華大學校內(nèi)刊物《清新時報》11月29日報道，近鄰寶入駐清華后，為學生取快遞帶來了很多便利，但也為各家快遞公司帶來了很大的壓力。

清華大學快遞服務站

近鄰寶希望與各家快遞公司達成合作，由快遞公司供貨、近鄰寶負責校內(nèi)派送。

但由于一些快遞公司與近鄰寶合作沒談攏，只能退出校園。快遞員只能在欄桿外以“空投”的方式給學生送快遞。

圖源：《清新時報》

前文所述的“清華近鄰寶的承包商換為圓通韻達老板”，正是因為此事。

近鄰寶與快遞公司產(chǎn)生糾紛的不止清華大學站點這一家。

今年9月27日，知乎網(wǎng)友爆料稱武漢大學圓通快遞、韻達快遞和百世匯通快遞，三家快遞的法人聯(lián)合聲討近鄰寶，發(fā)布了《告武漢大學師生書》。

文章中寫道：“武漢大學某鄰寶等惡勢力為達到壟斷快遞市場壓榨快遞公司之目的，竟通過各方勢力打壓我三司，阻止我三司派件！”

圖源：知乎網(wǎng)友

值得一提的是，早在2018年，近鄰寶進駐武漢大學時，多家快遞點被清理出學校。

中通、申通、韻達三家快遞就曾聯(lián)手以快遞員名義發(fā)布公開信，聲稱他們被近鄰寶“掃地出門”，并且為取快遞帶來的不便，向全校師生道歉。

圖源：知乎網(wǎng)友

與清華大學無關？

“清華大學快遞站違規(guī)裁員”一事被曝出后，網(wǎng)友對此評論不一。

很多網(wǎng)友對于被裁員工希望清華大學相關領導出面解決此事表示不解，并稱此事與清華并無關系。

這些言論遭到很多網(wǎng)友的反駁。

很多清華學子也站出來支持被裁員工維權。

也有網(wǎng)友建議被裁員工收集證據(jù)，申請勞動仲裁或者提起訴訟。

本文作者回應表示，勞動仲裁要花的時間精力太久了，普通打工人耗不起。

觀察者網(wǎng)就此事聯(lián)系了前述文章發(fā)布的公眾號“知法守法文明人”，對方表示，目前事情已經(jīng)順利解決了，維權員工已經(jīng)討回了合法所得。

此外，該公眾號還表示，清華大學學生社區(qū)管理服務中心已于12月9日上午，在清華大學校內(nèi)網(wǎng)絡社區(qū)“我們的家園”中，發(fā)布了《關于學生快遞服務情況的說明》，回應此事。

《說明》稱：“學生社區(qū)中心高度重視此情況，12月8日約談了該公司主要負責人，要求其加強內(nèi)部管理，保障職工的合法權益。學生社區(qū)中心將監(jiān)督該公司妥善解決糾紛，進一步改善快遞服務?！?/p>

受訪者供圖

12月9日晚，根據(jù)微信公眾號“知法守法文明人”最新消息顯示，被裁員工與近鄰寶負責人雙方已達成初步和解，近鄰寶同意按照之前的承諾的標準補發(fā)拖欠工資，并且最快在本周內(nèi)完成打款。

此外，被裁的近鄰寶員工，還特別對清華的同學、老師和學校相關部門在此事中的關心和幫助，表達了感激之情。