受新冠肺炎疫情及海運(yùn)價(jià)格不斷上漲影響,2021年馬士基海運(yùn)業(yè)務(wù)達(dá)482億美元,較2020年292億美元增長(zhǎng)65%;2021年中遠(yuǎn)??貙?shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)約892.8億元人民幣,較2020年增長(zhǎng)799.3%,在航運(yùn)企業(yè)賺得荷包鼓鼓的同時(shí),港口的營(yíng)收與利潤(rùn)卻陷入瓶頸期。究其原因,海運(yùn)費(fèi)是跟著供需關(guān)系市場(chǎng)走向的,而碼頭裝卸包干費(fèi)率受市場(chǎng)影響較小,因此,在碼頭裝卸包干費(fèi)暫無調(diào)整情況下,國(guó)內(nèi)主要集裝箱碼頭營(yíng)業(yè)基本接近營(yíng)收的極限,本篇文章以港口集裝箱業(yè)務(wù)板塊的方向進(jìn)行分析。
對(duì)比國(guó)內(nèi)集裝箱碼頭岸線收入來看,2020年國(guó)內(nèi)集裝箱碼頭每米岸線收入超過80萬元收入僅有上海港和鹽田港集裝箱碼頭,其中滬東集裝箱碼頭創(chuàng)下了每米岸線達(dá)113萬元收入的紀(jì)錄。除此之外,國(guó)內(nèi)大部分純外貿(mào)集裝箱碼頭每米岸線年收入在40-60萬元之間,廣州港南沙港務(wù)為純內(nèi)貿(mào)箱碼頭(1400米深水岸線+770米駁船岸線),每米岸線年收入在30萬元左右。內(nèi)貿(mào)集裝箱碼頭與外貿(mào)集裝箱碼頭岸線收入的“冰火兩重天”,主要是由于內(nèi)河碼頭主要起到喂給作用,裝卸費(fèi)率較班輪費(fèi)率低,內(nèi)貿(mào)箱費(fèi)率僅為外貿(mào)箱費(fèi)率的二分之一或三分之一,最終導(dǎo)致每米岸線收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于干線港的結(jié)果。
注:數(shù)據(jù)來自各港口上市公司年報(bào)的整理
(一)相對(duì)固定的碼頭裝卸作業(yè)費(fèi)率
裝卸作業(yè)費(fèi)是港口企業(yè)最主要的經(jīng)營(yíng)性收費(fèi)和收入來源,占碼頭營(yíng)收的90%以上,然而我國(guó)大陸沿海主要港口外貿(mào)集裝箱裝卸作業(yè)費(fèi)普遍較低。除深圳港外,其余大陸沿海港口集裝箱裝卸作業(yè)費(fèi)都在人民幣500元/TEU左右,而港澳臺(tái)及國(guó)外主要港口集裝箱裝卸作業(yè)費(fèi)都在人民幣630元/TEU以上,鹿特丹港、漢堡港、洛杉磯港等歐美主要港口均超過人民幣1100元/TEU。德國(guó)漢堡港更是超過人民幣2000元/TEU。相對(duì)于國(guó)外碼頭靠裝卸作業(yè)費(fèi)和堆存費(fèi)賺得盆滿缽滿,國(guó)內(nèi)港口裝卸作業(yè)費(fèi)率是相對(duì)固定的,即使是上調(diào),也只是微調(diào),主要是國(guó)內(nèi)港口沿海港口都是國(guó)有港口,屬于準(zhǔn)公共企業(yè),承擔(dān)著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的責(zé)任,而國(guó)外港口碼頭主要由碼頭運(yùn)營(yíng)商或航運(yùn)企業(yè)租用,港口費(fèi)率是跟運(yùn)營(yíng)成本息息相關(guān)的,因此,歐美國(guó)家的港口碼頭費(fèi)率更為靈活,所能取得的利潤(rùn)遠(yuǎn)高于國(guó)內(nèi)港口碼頭。
國(guó)內(nèi)外主要港口集裝箱裝卸重箱作業(yè)費(fèi)比較(元/TEU)
數(shù)據(jù)來源:中國(guó)港口協(xié)會(huì)的調(diào)研數(shù)據(jù)
(二)班輪公司聯(lián)盟化削弱港口議價(jià)能力
相較于上世紀(jì)末和本世紀(jì)初的經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易的高增長(zhǎng),當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇顯得非常緩慢,特別2019年末的新冠肺炎疫情的爆發(fā)以來,使全球經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)按了暫停鍵,班輪公司借機(jī)組成聯(lián)盟早已不是新鮮事物,近幾年頭部班輪公司的兼并,使得班輪聯(lián)盟的運(yùn)力占全球總運(yùn)力的80%以上,對(duì)亞洲與歐洲、北美間的班輪市場(chǎng)占有率達(dá)到90%。因此,班輪公司聯(lián)盟對(duì)港口碼頭作業(yè)提出更復(fù)雜的要求,如大規(guī)模集疏運(yùn)、跨港調(diào)撥銜接,港口碼頭深水化、港口作業(yè)的智慧能化等,而整體體量的擴(kuò)張讓班輪公司聯(lián)盟在“討價(jià)還價(jià)”方面更為游刃有余,港口企業(yè)在議價(jià)上相對(duì)處于被動(dòng)位置。
(三)港口區(qū)域間同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng),使碼頭費(fèi)率達(dá)到相對(duì)平衡狀態(tài)
國(guó)內(nèi)港口在倉儲(chǔ)、轉(zhuǎn)運(yùn)、裝卸等方面運(yùn)營(yíng)能力均已達(dá)到較高水平,集裝箱碼頭服務(wù)越來越同質(zhì)化,引發(fā)客戶“審美疲勞”,區(qū)域間港口碼頭之間的腹地重疊、貨類趨同,差異化競(jìng)爭(zhēng)未能凸現(xiàn)。目前國(guó)內(nèi)大部分港口屬于腹地型港口,港口發(fā)展主要依賴于腹地經(jīng)濟(jì),多數(shù)港口還缺乏與腹地產(chǎn)業(yè)的緊密協(xié)作,缺少頂層的運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃和港口產(chǎn)業(yè)與腹地產(chǎn)業(yè)相結(jié)合的規(guī)劃,影響了港口碼頭的營(yíng)業(yè)的進(jìn)一步增長(zhǎng)。
(一)在碼頭企業(yè)層面:提升集裝箱物流附加值
雖然碼頭90%的營(yíng)收來自于裝卸作業(yè)費(fèi),但碼頭也有場(chǎng)內(nèi)裝拆箱業(yè)務(wù)、冷藏箱業(yè)務(wù)、危險(xiǎn)品業(yè)務(wù)、進(jìn)口水果、凍品、水產(chǎn)冰鮮產(chǎn)品等物流附加值較高的業(yè)務(wù),這些業(yè)務(wù)雖然對(duì)碼頭營(yíng)收的整體占比貢獻(xiàn)不大,但是對(duì)航線穩(wěn)定性起到關(guān)鍵作用,比如危險(xiǎn)品業(yè)務(wù),在天津?yàn)I海新區(qū)“8.12”爆炸事故發(fā)生,國(guó)內(nèi)主管對(duì)危險(xiǎn)品集裝箱碼頭進(jìn)行了規(guī)范和整理,因此,具有危險(xiǎn)品裝卸資質(zhì)碼頭對(duì)相關(guān)航線吸引力更強(qiáng),同時(shí)危險(xiǎn)品集裝箱裝卸費(fèi)率也是普通貨的2-3倍,能夠明顯帶動(dòng)營(yíng)收的增長(zhǎng)。同時(shí),具有進(jìn)口水果、凍品、水產(chǎn)冰鮮產(chǎn)品等資質(zhì)碼頭,對(duì)港區(qū)內(nèi)的冷鏈發(fā)展起到積極作用,進(jìn)一步提升集裝箱在港區(qū)內(nèi)的物流附加值。
(二)在港口集團(tuán)層面:由碼頭服務(wù)商向供應(yīng)鏈服務(wù)商轉(zhuǎn)變
在出口海運(yùn)物流鏈條中,主要由終端企業(yè)(生產(chǎn)企業(yè))-內(nèi)陸運(yùn)輸-碼頭裝裁(國(guó)內(nèi))-海洋運(yùn)輸-碼頭卸載(國(guó)外)-內(nèi)陸運(yùn)輸-國(guó)外收貨人等環(huán)節(jié)構(gòu)成,目前國(guó)內(nèi)大部分港口對(duì)“企業(yè)終端企業(yè)(生產(chǎn)企業(yè))-內(nèi)陸運(yùn)輸-碼頭裝裁(國(guó)內(nèi))”環(huán)節(jié)中的貨代訂艙、報(bào)關(guān)報(bào)檢、內(nèi)陸運(yùn)輸、理貨、內(nèi)陸港等(為貨服務(wù))、拖輪服務(wù)、船舶供應(yīng)、船舶代理等(為船服務(wù))完成擴(kuò)展,但是即使有相對(duì)完整的物流服務(wù)鏈條,港口對(duì)貨源把控力依然較弱,對(duì)船公司影響依然較弱,特別新冠疫情以來,中小企業(yè)出口難、訂艙難的問題尤為突出,因此,港口企業(yè)需跳出地主港的思維,在物(港口物流)貿(mào)(貿(mào)易)一體化探索與建設(shè)上有更多的措施與方法。
港口圈認(rèn)為,隨著港口、航運(yùn)、物流結(jié)合的越來越緊密,構(gòu)建一條安全穩(wěn)定的供應(yīng)鏈不僅僅體現(xiàn)在生產(chǎn)環(huán)節(jié),經(jīng)營(yíng)環(huán)節(jié)的穩(wěn)定也同樣起著至關(guān)重要的作用。疫情以來,瘋狂的海運(yùn)在給港航企業(yè)經(jīng)營(yíng)年報(bào)錦上添花的同時(shí),也更直觀地反映出我國(guó)港口企業(yè)所面臨的痛點(diǎn)。針對(duì)這一現(xiàn)狀,港口企業(yè)需對(duì)癥下藥,一方面適當(dāng)提高裝卸費(fèi)率,另一方面完善服務(wù)鏈條,提高議價(jià)能力,多措并舉沖破桎梏,走向美好明天。
瑪氏中國(guó)|2025年度瑪氏箭牌北京區(qū)域包材及原材料倉儲(chǔ)(VMI)項(xiàng)目
2215 閱讀華為的物流“布局”,為何備受關(guān)注?
1460 閱讀北美倉配一體機(jī)會(huì)和風(fēng)險(xiǎn)
1278 閱讀?年?duì)I收15億的跨境物流企業(yè)要上市
1021 閱讀縱騰集團(tuán)借殼上市,6.4億收購A股上市公司綠康生化
952 閱讀解秘粵港澳大灣區(qū)規(guī)模最大的生產(chǎn)服務(wù)型國(guó)家物流樞紐——廣州東部公鐵聯(lián)運(yùn)樞紐
966 閱讀TEMU美區(qū)半托管即將開放國(guó)內(nèi)發(fā)貨模式
827 閱讀京東物流一線員工日10周年:為5年、10年老員工授勛,為15000名標(biāo)桿頒獎(jiǎng)
794 閱讀2024年快遞滿意度出爐:順豐、京東快遞排名最高
760 閱讀TikTok撤換美國(guó)電商負(fù)責(zé)人,抖音前副總裁木青上位
691 閱讀